Решение от 06 мая 2009 года №А49-1669/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-1669/2009
 
    “6” мая  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», 440039, г. Пенза, 2-ый Виноградный проезд, 11     
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Сказка» с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, 440000, Пензенская обл., Кузнецкий район, р.п Верхозим, ул. Школьная, 5 
 
 
    о взыскании 35712 руб. 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Ведищева Л.С. – представитель по доверенности от 16.02.2009 г.
 
    от ответчика:не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пензенское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Сказка» с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме  34560 руб. за выполненные работы по огнезащитной пропитке деревянных конструкций в соответствии с договором №О-371 от 16.09.2008 г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 1152 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 987 руб. 28 коп., исключив НДС из суммы задолженности.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворил.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором №О-371 от 16.09.2008 г. истец выполнил для ответчика работы по огнезащитной пропитке деревянных конструкций.
 
    Факт выполнения работ на сумму 34560 руб. подтверждается актом выполненных работ № 3 от 16.09.2008 г., подписанным обеими сторонами.
 
    Стороны в договоре не предусмотрели срок оплаты выполненных работ. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ наступил.  
 
    Однако, свои обязательства по оплате ответчик до настоящего времени  не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 34560 руб.
 
    Кроме того, в связи с просрочкой платежа истец просит взыскать проценты в сумме 987 руб. 28 коп. согласно представленного расчёта, исходя из размера учетной ставки 10% годовых за каждый день неуплаты за период с 01.10.2008 г. по 31.01.2009 г.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по расчёту процентов ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги истцом оказаны по договору, ответственность за просрочку платежа предусмотрена законодательством,  руководствуясь ст.ст. 309, 395, 711 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 34560 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 987 руб. 28 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 руб. 59 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Сказка» с. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области в пользу Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» долг в сумме 34560 руб., проценты в сумме 987 руб. 28 коп., а всего 35547 руб. 28 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 1421 руб. 89 коп. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина