Решение от 29 апреля 2009 года №А49-1604/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                  Дело № А49-1604/2009
 
    «30» апреля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «29» апреля 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «30» апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челикановой А.Б.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице филиала № 1 г. Пензы  (440600, г. Пенза, ул. Аустрина, д. 178 «б»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Гостюниной Елене Геннадиевне (442771, Пензенская область, Бессоновский район, с. Чертково, ул. Центральная, д. 33; 440052, г. Пенза, ул. Баумана, д. 30)
 
    о взыскании 34549 руб. 32 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Лазарева Т.В. - представитель (дов. от 23.03.2009 г.), Осколкова К.А. – представитель (дов. № 02 от 15.01.2008 г.),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице филиала № 1 г. Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гостюниной Елене Геннадиевне с. Чертково Бессоновского района Пензенской области о взыскании суммы 31934 руб. 44 коп., составляющей задолженность в сумме 30344 руб. 06 коп. за товар, отпущенный в сентябре месяце 2008 года по договору № 149 от 30.07.2008 г. купли-продажи продукции, и проценты в сумме 1590 руб. 38 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 06.06.2008 г. по 03.03.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 307, 309, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании 06.04.2009 г. представителем истцазаявлено об увеличении размера исковых требований до суммы 34549 руб. 32 коп.,составляющей задолженность в сумме 33134 руб. 35 коп. за товар, отпущенный в сентябре месяце 2008 года по договору № 149 от 30.07.2008 г. купли-продажи продукции, и проценты в сумме 2239 руб. 88 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 06.09.2008 г. по 03.04.2009 г. Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований. Иск необходимо считать заявленным в сумме 34549 руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования в сумме 34549 руб. 32 коп., заявили об уточнении периода взыскания процентов, просили взыскать проценты в сумме 2239 руб. 88 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 29.09.2008 г. по 26.04.2009 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителей истца, суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор № 149 от 30.07.2008 г. купли-продажи продукции, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик – принять и оплатить мясопродукты по факту получения товара банковским переводом на расчетный счет истца в срок не более 3 банковских дней с даты отгрузки товара ответчику (п. 6.2 договора).
 
    Истцом принятые на себя договорные обязательства исполнены надлежащим образом, в сентябре месяце 2008 года согласно товарным накладным и счетам-фактурам ( л.д. 11-41) ответчику отпущен товар на общую сумму 46979 руб. 50 коп., полученный товар ответчиком оплачен лишь частично, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 33134 руб. 35 коп. Задолженность в сумме 33134 руб. 35 коп. ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 2239 руб. 88 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 29.09.2008 г. по 26.04.2009 г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком не представлено возражений против заявленного искового требования.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор купли-продажи, в силу которого в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Установив, что истцом отпущен ответчику товар по договору купли-продажи, полученный товар ответчиком оплачен лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, ответственность в виде взыскания процентов предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 454, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 33134 руб. 35 коп. и процентов в сумме 2239 руб. 88 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку при обращении в суд с заявлением об увеличении размера заявленных требований истцом уплачена госпошлина в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 33 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гостюниной Елены Геннадиевны с. Чертково Бессоновского района Пензенской области в пользу Открытого акционерного общества «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице филиала № 1  г. Пензы долг в сумме 33134 руб. 35 коп., проценты в сумме 2239 руб. 88 коп., всего 35374 руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1381 руб. 97 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице филиала № 1 г. Пензы из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 33 руб. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                       Р.К.Патеева