Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1591/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1591/2009
«7» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по искуОтделения вневедомственной охраны при ОВД по Тамалинскому району Пензенской области, 442900, Пензенская обл., р.п. Тамала, ул. Советская, 37
кМОУ СОШ №3 р.п. Тамала Пензенской области, 442900, Пензенская обл., ул. Центральная, 1
о взыскании 6 693 руб. 76 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещён
от ответчика: не явился, извещён
установил:отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области обратилось к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» с иском о взыскании задолженности в сумме 6 693 руб. 76 коп. по оплате охранных услуг, оказанных ответчику по договору №49Б от 01.01.2008г. в 2008-2009 году.
Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск по существу предъявленных требований не оспорил..
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил: 1 января 2008 года стороны заключили договор №49Б на оказание услуг по централизованной охране объектов и техническое обслуживание технических средств охраны. По условиям договора истец обязался производить охрану объектов ответчика, перечисленных в перечне к договору. Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить оплату услуг по согласованным сторонами расценкам.
Обязательства по оплате услуг ответчик исполнил частично. По состоянию на 1 марта 2009 года истец числил за ответчиком задолженность по оплате услуг в сумме 6 693 руб. 76 коп. Сумму задолженности подтверждена расчётом и признана ответчиком в акте выверки от 03.03.2009г. Доказательств оплаты долга на день рассмотрения дела ответчик суду не представил, иск не оспорил. Задолженность подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» р.п. Тамала Пензенской области в пользу отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области задолженность в сумме 6 693 руб. 76 коп.
3. Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» р.п. Тамала Пензенской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб.
4. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
