Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1584/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09 апреля 2009 года Дело№А49-1584/2009
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бардиной., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78) к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области (442570, Пензенская область, Сосновоборский район, р.п. Сосновоборск, ул. Северная, 2а) овзыскании 206855 руб. 15 коп.
при участии в судебном заседании представителя заявителя – специалиста второго разряда юридического отдела Семиной Е.Н. (доверенность №01-03-8638 от 21.10.2008)
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года в сумме 206855руб. 15 коп. В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на статьи 45, 374, 376, 382 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Суд на основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель налогового органа заявил ходатайства об уменьшении размера заявленных требований до 39528 руб. 72 коп. в связи с частичной уплатой задолженности ответчиком. Ходатайство заявителя об уменьшении размера заявленных требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Размером требований по делу следует считать 39528 руб. 72 коп.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2008года сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет, составила 219307 руб.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям статьи 3 Закона Пензенской области № 544-ЗПО от 27.11.2003г. «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций», уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций, производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса РФ для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода. В силу пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года истек 30.10.2008 г.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 373 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Как видно из материалов дела, ответчик указанную обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года полностью не исполнил. В этой связи, налоговый орган на основании статьи 69 Налогового кодекса РФ направил требование № 85838 от 05.11.2008, где предложил уплатить налог в бюджет. По данным лицевого счета требование налогового органа налогоплательщиком исполнено в сумме 179778 руб.28 коп., в связи с чем, налоговый орган просит взыскать задолженность по налогу в сумме 39528 руб. 72 коп. в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу согласно приведенным выше правовым нормам, а также пункту 2 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
Наличие и размер взыскиваемой задолженности по налогу на имущество подтверждаются расчетом авансовых платежей по налогу на имущество организаций, данными лицевого счета и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств погашения задолженности.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.45, ст.46, ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 1581 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования, заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №3 р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области (442570, Пензенская область, Сосновоборский район, р.п. Сосновоборск, ул. Северная, 2а; основной государственный регистрационный номер 1025800959821):
- в доход бюджета авансовые платежи по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года в сумме 39528 руб. 72 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1581 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Голованова