Решение от 30 марта 2009 года №А49-1576/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «30» марта 2009 г.                                                                   Дело № А49-1576/2009
 
    г.Пенза                                        Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2009 года                            
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Кирова, 153) к МУП «Жилкомхоз» (442508, Пензенская область, Кузнецкий район, п.г.т.Евлашево, ул.Центральная, 25), третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 234), о взыскании 143579 руб. 04 коп.,
 
    при участии в заседании: от заявителя ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Сараевой Н.В. (доверенность от 01.01.09),
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кузнецкого района Пензенской области «Жилкомхоз» (далее – Общество) о взыскании 143579 руб. 04 коп., в том числе 125423 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 13657 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 4499 руб. 04 коп. – пеня.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо документы, запрошенные судом, представило.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия названных лиц.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель Учреждения заявил ходатайство об увеличении размера заявленных требований в связи с перерасчетом заявленных к взысканию сумм пеней и просил по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с ответчика 125423 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии, 13657 руб. недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 6862 руб. 54 коп. пеней.
 
    Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 145942 руб. 54 коп., из которых 125423 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 13657 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 6862 руб. 54 коп. – пеня.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 Закона № 167-ФЗ на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела ответчиком представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная Обществом за 3 квартал 2008 года, составила           139080 руб., в том числе 125423 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и   13657 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Закона № 167-ФЗ, указанные выше суммы страховых взносов Обществом не уплачены, что явилось основанием для направления ему заказным письмом требования об уплате страховых взносов от 10.12.08 № 537, в котором ему предложено уплатить страховые взносы в указанных выше суммах, а также пени в сумме 4499 руб. 04 коп. В связи с неисполнением в добровольном порядке названного требования Учреждение обратилось с настоящим заявлением в суд.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе данными лицевого счета, представленными третьим лицом, реестрами учета платежей страхователя, подтверждается наличие у Общества на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов за 3 квартал 2008 года во взыскиваемой сумме.
 
    Нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 26 Закона                  № 167-ФЗ.
 
    Согласно расчетам, представленным заявителем с сопроводительным письмом от 18.03.09 № 09/390, Обществу начислены пени за период с 01.08.08 по 31.10.08 на общую сумму 6862 руб. 54 коп., в том числе 6157 руб. 84 коп. – на страховую часть пенсии и                704 руб. 70 коп. – на накопительную часть пенсии. Пени исчислены исходя из недоимки по страховым взносам, образовавшейся на 01.08.08 в общей сумме 81988 руб. 90 коп.                 (72558 руб. 68 коп. – на страховую часть пенсии, 9430 руб. 22 коп. – на накопительную часть пенсии) с учетом страховых взносов, исчисленных и неуплаченных Обществом за 2 квартал 2008 года, в размере139372 руб. (126196 руб. – на страховую часть пенсии и 13176 руб. – на накопительную часть пенсии). Наличие у ответчика задолженности, на которую начислены пени, подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.02.09 № А49-245/2009, расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 9 месяцев 2008 года, реестром учета платежей страхователя и данными лицевого счета налогоплательщика, представленного налоговым органом. Представленные расчеты отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании и налогового законодательства.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 4419 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия Кузнецкого района Пензенской области «Жилкомхоз» (место нахождения: Пензенская область, Кузнецкий район, п.г.т.Евлашево, ул.Центральная, 25; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 001343588 от 21.12.06 выдано Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области) в пользу ГУ УПФ РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области 145942 руб.    54 коп., из которых 125423 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 13657 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии и 6862 руб. 54 коп. – пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 4419 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Колдомасова