Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А49-157/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А 49-157/2009
“29”января 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области(442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234) к Муниципальному учреждениюкультуры «Лапшовский поселенческий библиотечно-досуговый центр»(442455Пензенская область Кузнецкий район с. Лапшово ул. Центральная, 10)
о взыскании 2333 руб. 53 руб.
при участии в заседании
от заявителя – Тенишева Р.Р. – специалиста 1 разряда (доверенность от 17.08.2007г. № БАС-02-01/113770),
от ответчика - не явились,
установил:межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Лапшовский поселенческий библиотечно-досуговый центр» единого социального налога за 2 квартал 2008г. в размере 2333 руб. 53 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным налоговым органом требованиям не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика единый социальный налог в размере 1405 руб. 06 коп., в том числе в ФСС по сроку уплаты 15.06.2008г. – 398 руб. 00 коп., по сроку уплаты 15.07.2008г. – 698 руб. 00 коп., в ТФОМС по сроку уплаты 15.07.2008г. – 309 руб. 06 коп.
Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание с него недоимки по налогам возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований и определил цену требований в размере 1405 руб. 06 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное учреждение культуры «Лапшовский библиотечно-досуговый центр» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.02.2006г. Основной государственный регистрационный номер 1065803003793.
17.07.2007г. ответчик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за 2 квартал 2008г.
Согласно данному расчету подлежит уплате в бюджет единый социальный налог в том числе в Фонд социального страхования по сроку уплаты 15.06.2008г. – 772 руб. 00 коп., по сроку уплаты 15.07.2008г. – 698 руб. 00 коп., в ТФОМС по сроку уплаты 15.07.2008г. – 481 руб. 00 коп.
В настоящее время задолженность по налогу составляет 1405 руб. 06 коп., в том числе в ФСС – 1096 руб. 00 коп., в ТФОМС – 309 руб. 06 коп.
Требование об уплате налога № 4035 от 08.08.2008г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
Согласно статье 240 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 243 НК РФ уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
В установленные законодательством сроки ответчик не уплатил единый социальный налог в полном объеме за 2 квартал 2008г. Требование об уплате налога в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком недоимки по налогу суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать сМуниципального учреждения культуры «Лапшовский библиотечно-досуговый центр»(442455 Пензенская область Кузнецкий район с. Лапшово ул. Центральная, 10, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1065803003793 от 10.02.2006г.) в доход бюджета единый социальный налог в размере 1405 руб. 06 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
