Решение от 12 мая 2009 года №А49-1566/2009

Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А49-1566/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-1566/2009
 
    «12»  мая 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуООО «Машинно-технологическая станция-2», 440013, г. Пенза, ул. Чаадаева, 64
 
    кМУП «Беднодемьяновское РАО», 442600, Пензенская обл., Спасский район, с. Дубровки
 
    о  взыскании   633 425 руб.  78 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Павкина И.А. - представитель по доверенности  №2 от  11.01.2009г.
 
    от ответчика: не явился, извещён
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция-2» обратилось к муниципальному унитарному предприятию «Беднодемьяновское РАО» с иском о взыскании суммы 633 425 руб., включающей задолженность в сумме 596 100 руб. по оплате услуг по уборке многолетних и однолетних трав в соответствии с договором №1 от 20.06.2008г., проценты за пользование денежными средствами в сумме 37 325 руб.  78 коп. в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец исковые требования поддержал в полной сумме, уточнив период взыскания процентов по 1 марта 2009 года.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:  
 
    20  июня 2008 года стороны заключили договор на оказание услуг по уборке урожая, по условиям  которого истец обязался оказать ответчику услуги по уборке многолетних и однолетних трав самоходной косилкой МакДон 9352. Ответчик  взял на себя договорные обязательства оплатить истцу оказанные услуги из расчёта  350 руб. за гектар убранной площади в течение 5 банковских дней после подписания акта оказанных услуг.
 
    Истец исполнил обязательства по договору, результат оказанных услуг сдал ответчику по актам в период со 02.07.2008г. по 19.08.2008г., подписанным сторонами. Всего истец оказал ответчику услуги на сумму 596 100 руб., что ответчик признал, подписав акт выверки расчётов по состоянию на 05.02.2009г.
 
    Обязательства по оплате услуг в соответствии с условиями договора ответчик не исполнил, срок для оплаты услуг, установленный договором, истёк, доказательств исполнения обязательств в части оплаты услуг ответчик суду не представил, иск не оспорил.
 
    Задолженность по оплате услуг в сумме 596 100 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Наряду с суммой основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 37 325 руб. 78 коп. по состоянию на 1 марта 2009 года из расчёта 13% годовых (ставки рефинансирования на день обращения с иском). Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Беднодемьяновское РАО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция - 2» задолженность в сумме 596 100 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 37 325 руб. 78 коп., всего сумму 633 425 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 834 руб. 26 коп.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать