Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А49-1547/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г.Пенза, ул.Белинского, д.2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 553696.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49–1547/2009
“19’’мая 2009г.
Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2009года, полный текст решения изготовлен 19 мая 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
дело по иску Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» (440008, г.Пенза, ул.Некрасова, 34)
к ответчику Товариществу собственников жилья «Центральный» (440600, г.Пенза, ул.Суворова, 169а-22)
о взыскании 31 708 руб. 66 коп.
третье лицо:Открытое акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (440061, г.Пенза, ул.Новочеркасская, 1)
при участии в заседании:
от истца- Алексина Г.В, Антушевич Е.В. представители по доверенностям,
от ответчика – Ефимушкина Т.Н. председатель ТСЖ,
от третьего лица – извещен, не явился,
установил:
Истец МКП «Теплоснабжение г.Пензы» обратился с иском к ответчику ТСЖ «Центральный» о взыскании 31 708 руб. 66 коп., составляющей задолженность за потребленную тепловую энергию в сентябре, октябре и декабре 2008 года.
Представитель истца исковые требования поддержал, в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с тем, что ответчик 06.05 2009 г. частично оплатил задолженность за потребленную тепловую энергию. На день рассмотрения спора задолженность составила 27 972 руб. 55 коп., в том числе: за сентябрь – 7 298 руб. 85 коп., за октябрь – 6 836 руб. 21 коп., за декабрь - 13 837 руб. 49 коп.
Суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ, уменьшение размера исковых требований принял. Окончательно сумма иска составила 27 972 руб. 55 коп.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что с истцом договор не заключен, ТСЖ не является потребителем тепловой энергии, в сентябре и декабре 2008 г. горячая вода (подогрев) оплачена жильцами в соответствии с показаниями прибора учета, в октябре 2008 г. услуга оказывалась ненадлежащего качества.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца и ответчика, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что договор энергоснабжения между МКП «Теплоснабжение г.Пенза» и ТСЖ «Центральный» не заключен.
Предметом иска явилось взыскание задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной истцом ответчику.
Установлено, что МКП «Теплоснабжение г.Пензы» отпустил ТСЖ «Центральный» теплоэнергию в горячей воде в следующем количестве:
- в сентябре 2008 г.- 27.380 Гкал и предъявило к оплате платежное требование № 1145 от 10.10.2008 г. на сумму 16 609 руб. 10 коп., которое оплачено частично, задолженность составила 7 522 руб.08 коп.;
- в октябре 2008 г. - 17,060 Гкал и предъявило к оплате платежное требование №1145 от 10.11.2008 г. на сумму 46315 руб., которое оплачено частично, задолженность составила 10349 руб.09 коп.;
- в декабре 2008 г. – 51,650 Гкал и предъявило к оплате платежное требование № 1145 от 13.01.2009 г. на сумму 100 067 руб.10 коп., которое оплачено, задолженность составила 13 837 руб. 49 коп.
Платежными поручениями № 32 и № 33 от 06.05.2009 г. ответчик дополнительно перечислил истцу 223 и 23 руб. (за сентябрь) и 3 512 руб. 88 коп (за октябрь). Окончательно сумма долга составила 27 972 руб. 55 коп.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Аналогичные требования предусмотрены Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» № 41-ФЗ от 14.04.1995 г. В соответствии со ст.2 указанного закона оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количества электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии.
В соответствии с Информационными письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 года отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии. Абонент, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, обязан оплатить стоимость отпущенной ему тепловой.
Нормативным документом, устанавливающим порядок определения количества потребленной абонентом тепловой энергии являются Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, которые утверждены Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г., согласованы Главгосэнергонадзором РФ 31.08.1995 г., Комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации 31.08.1995 г. и зарегистрированы Минюстом РФ 25.09.1995 г (регистрационный номер 954).
Согласно п.1.3 указанных Правил расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных к эксплуатации в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных Правил.
У ответчика установлен и допущен к эксплуатации прибор учета параметров теплоносителя. Как следует из отчетов о суточных параметрах теплоснабжения ответчик потребил теплоэнергию за период: с 24.08.2008г. по 24.09.2008 г. – 27,380 Гкал., с 17,060 Гкал, с 26.09.2008 г. по 28.10.2008 г. -17,060 Гкал, с 27.11.2008 г. по 24.12.2008 г. - 51,650 Гкал. Данные отчеты за спорный период подписаны ответчиком без замечаний.
Оплата предъявленная истцом в платежных требованиях произведена согласно общедомового прибора учета и утвержденным тарифам, и не оспаривается ответчиком.
На день рассмотрения спора ответчик доказательств уплаты долга не представил.
Ссылка ответчика на то, что потребителями тепловой энергии являются жильцы, а поэтому при рассмотрении спора необходимо руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", судом не может быть принята во внимание.
Указанное постановление подлежит применению только в том случае, когда стороной по договору о предоставлении коммунальных услуг является гражданин. Ссылки ответчика на то, что с истцом не заключен договор энергоснабжения, ТСЖ не оказывает коммунальные услуги, не изменяет установленный законом порядок учета количества и оплаты тепловой энергии.
Доказательства того, что истцом услуги оказывались ненадлежащего качества, ответчик в соответствии со ст.65 АПК РФ суду не представил.
На основании изложенного, вышеуказанные доводы ответчика суд считает несостоятельными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежит удовлетворению в сумме 27 972 руб. 55 коп., поскольку МКП «Теплоснабжение г.Пензы» в сентябре, октября и декабре 2008 года отпустило тепловую энергию в горячей воде, которая полностью не оплачена.
Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением суммы иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истца удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Товарищества собственником жилья «Центральный»в пользу Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» задолженность в сумме 27 972 руб. 55 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1118 руб. 90 коп.
Возвратить истцу Муниципальному казенному предприятию «Теплоснабжение г.Пензы» из доходов федерального бюджета 149 руб. 45 коп., излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 196 от 02.03.2009 г.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Мишина И.Б.
