Определение от 29 октября 2014 года №А49-154/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-154/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    город Пенза
 
    «29» октября 2014 года                                                  Дело № А49-154/2013
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т. В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Пензенская топливная компания» ИНН 5834031929 ОГРН 1055802033990
 
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего представителя Скобелина А.А.
 
    от уполномоченного органа представителя Кирьянова С.Ю.
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от «17» января 2013 года возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пензенская топливная компания» по заявлению кредитора ООО «Поволжье».
 
    Решением  арбитражного суда Пензенской области от «05» февраля  2013 общество с ограниченной ответственностью «Пензенская топливная компания»  признано банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Новикова И.А.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное заседание по вопросу дальнейшей процедуры банкротства назначено на 27 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель конкурного управляющего просил продлить процедуру конкурного производства на три месяца для завершения всех мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, сообщил суду о проведении 28 октября 2014 года заседания комитета кредиторов, документов, подтверждающих данный факт, в материалы дела не представил.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений относительно продления процедуры на три месяца не заявил. 
 
    В судебное заседание иные представители сторон не явились. Арбитражный суд в соответствии со ст. 12, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам.
 
    Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства проведен следующий  комплекс мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    - в газете «Коммерсантъ» опубликовано объявление № 33 от 22.02.2013 г. о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    - сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 25.03.2013 г. в соответствии с законодательством, размер кредиторской задолженности составил 250 254 007,02 рублей
 
    - направлены запросы в регистрирующие органы,
 
    - закрыты расчетные счета должника,
 
    - выявлено имущество должника, 25.04.2013 проведена инвентаризация (инвентаризационные описи № 1,2,3,4  от 25.04.2013 г.). Балансовая стоимость выявленного имущества составила сумму  59714331 руб. 55 коп.,
 
    - в процессе инвентаризации в наличии не обнаружено имущество должника:  полуприцеп – цистерна ППЦ 96231-05 2006 года выпуска рег. номер АЕ 1082, грузовой тягач седельный G380LA4X2HNASCANIA2008 года выпуска, рег. номер М018ВО, грузовой тягач седельный G380LA4X2HNASCANIA2008 года выпуска, рег. номер М017 ВО, сведения о местонахождении указанного имущества отсутствуют, в связи с этим конкурсным управляющим направлено заявление на  розыск имущества,
 
    - судом утверждены порядок и условия продажи заложенного имущества,
 
    - в настоящее время на рассмотрении арбитражного суда находится заявление о рассмотрении разногласий по вопросу реализации имущества должника.
 
    В связи с тем, что имущество должника не реализовано, не произведены расчеты с конкурсными кредиторами, конкурсный управляющий просит продлить процедуру конкурного производства на три месяца.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев.
 
    Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
 
    Рассмотрев представленные конкурсным управляющим материалы, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская топливная компания»   на три месяца до «05» февраля  2014 года в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по вопросу продления  либо завершения  конкурсного производства на 26 января 2015 года в 10-00 часов в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, зал судебных заседаний № 7.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 22.01.2015 года представить суду отчет о проделанной работе, а также обоснование дальнейшей процедуры банкротства или ее завершения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Сумская        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать