Решение от 06 апреля 2009 года №А49-1530/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1530/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. ПензаДело № А49-1530/2009
 
    « 06 »   апреля   2009 года.                                                    
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства дело по иску закрытого акционерного общества «Русцентросвязь» в лице Пензенского филиала, 440008, г. Пенза, ул. Суворова, 144 Б
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Гласис-Пенза», 440061, г. Пенза, ул. Луначарского, д. 39, оф. 35
 
    о    взыскании    12756 руб. 31 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «Русцентросвязь» в лице Пензенского филиала обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гласис-Пенза» о взыскании суммы 12756 руб. 31 коп., включающей в себя задолженность в сумме 11233 руб. 11 коп. по оплате услуг передачи данных с предоставлением доступа в сеть Интернет по выделенной линии, пропуска трафика телематических служб, услуги местной телефонной связи, оказанных ответчику по договорам № 364-у2/08 от 07.08.2008г.,  №521-у1/08 от 05.08.2008г., № 158-мю/08 от 05.08.2008г. и пени за просрочку платежа в сумме 1523 руб. 20 коп.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание по факсимильной связи поступило письменное заявление ответчика об отсутствии возражений по существу спора и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 07 августа 2008 года стороны заключили договор № 364-у2/08 на оказание истцом ответчику услуг передачи данных с предоставлением доступа в Интернет по выделенной линии.  Порядок оплаты определен сторонами в разделе 4 договора № 364-у2/08 от 07.08.2008г. путем перечисления денежных средств по окончанию каждого расчетного периода на основании выставленного счета, срок оплаты услуг связи - 15 дней с момента выставления счета.
 
    В соответствии с условиями договора № 364-у2/08 от 07.08.2008г. истец оказал ответчику услуги передачи данных с предоставлением доступа в Интернет по выделенной линии. Обязательства по оплате услуг ответчик выполнял не надлежащим образом.
 
    05 августа 2008 года стороны заключили договор № 521-у1/08 на оказание истцом ответчику услуг пропуска трафика телематических служб и договор № 158-мю/08 на оказание услуг местной телефонной связи.  Порядок оплаты определен сторонами в разделе 4 договоров № 521-у1/08, № 158-мю/08   от 05.08.2008г. путем перечисления денежных средств по окончанию каждого расчетного периода на основании выставленного счета, срок оплаты услуг связи - 15 дней с момента выставления счета.
 
    В соответствии с условиями договоров № 364-у2/08 от 07.08.2008г., № 521-у1/08 и № 158-мю/08 от 05.08.2008г. истец оказал ответчику услуги передачи данных с предоставлением доступа в Интернет по выделенной линии, пропуска трафика телематических служб, услуг местной телефонной связи. Обязательства по оплате услуг ответчик выполнял не надлежащим образом.
 
    На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг по договорам № 364-у2/08 от 07.08.2008г., № 521-у1/08 и № 158-мю/08 от 05.08.2008г. в сумме 11233 руб. 11 коп.  Задолженность в сумме 11233 руб. 11 коп. признана ответчиком в актах сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.12.2008г. (л. дела 33, 34).
 
    Факт оказания  истцом ответчику услуг подтверждается заключенными сторонами договорами № 364-у2/08 от 07.08.2008г., № 521-у1/08 и № 158-мю/08 от 05.08.2008г., показаниями приборов учета (детализацией трафика, детализация счета), представленными истцом в материалы дела актами № П00005034, № П00005176 от 31.10.2008г., № П00005603 от 30.11.2008г., счетами № 2934, № 9708 от 30.11.2008г.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность подтверждена материалами дела, признана ответчиком в актах сверки  взаимных расчетов по состоянию на 05.12.2008г. и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Помимо задолженности по оплате услуг истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в соответствии с пунктом 4.7 договоров № 364-у2/08 от 07.08.2008г., № 521-у1/08 от 05.08.2008г. пунктом 4.5 договора № 158-мю/08 от 05.08.2008г. из расчета 0,2% от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки в сумме 1523 руб. 20 коп. начисленные по состоянию на 05.03.2009г.
 
    Просрочка в оплате услуг подтверждена материалами дела, иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гласис-Пенза» в пользу закрытого акционерного общества «Русцентросвязь» в лице Пензенского филиала задолженность в сумме 11233 руб. 11 коп., пени в сумме 1523 руб. 20 коп., всего 12756 руб. 31 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 510 руб. 25 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                 О.А. Енгалычева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать