Решение от 12 января 2009 года №А49-1524/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А49-1524/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                                          Дело А49-1524/08-64/27
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена           11.01.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                              12.01.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи   Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Русбизнес АВС»   (442960, Пензенская область, г.Заречный, ул.Заречная, 18 - 43)
 
    к ответчику:
 
    Пензенской таможне (440015, г.Пенза, ул.Аустрина, 160)
 
    о взыскании        408808,01 руб.,
 
    при участии в судебном  заседании представителей:
 
 
    от заявителя:
 
    Сечкова А.В., директора;
 
    от ответчика:
 
    Белой Е.В., представителя по доверенности;
 
    Смирновой Ю.Н., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
 
    ООО «Русбизнес АВС» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просило взыскать с Пензенской таможни  сумму 408808,01 руб., включающую  в себя таможенные платежи – 356558 руб. и пени – 10922,56 руб.,  ранее  уплаченные заявителем на основании впоследствии признанного судом незаконным требования Пензенской таможни  об уплате таможенных платежей  №12 от 20.02.2007г.,  а также включающей в  себя проценты за пользование чужими денежными средствами с момента  внесения денежных средств и по 28.01.2008г. – 41327,45 руб. В обоснование требований заявитель сослался на ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2008г. иск в части требования о возврате уплаченных ООО «Русбизнес АВС» ответчику таможенных сборов и пени в общей сумме 367480,56 руб. оставлен без рассмотрения в связи несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора. В части взыскания процентов в сумме 41327,45 руб. в удовлетворении требований истца отказано.
 
 
    Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008г. апелляционная жалоба ООО «Русбизнес АВС» отставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.
 
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008г., принятым по кассационной жалобе ООО «Русбизнес АВС», решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части оставления требования о возврате уплаченных таможенных сборов и пени в сумме 367480,56 руб. без рассмотрения отменены. Дело направлено в указанной части в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
 
    В части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов в сумме 41327,45 руб. решение оставлено без изменения.
 
 
    При новом рассмотрении в судебном заседании 11.01.2009г. представитель  ООО «Русбизнес АВС» требование о взыскании с таможенного органа суммы 367480,56 руб., включающей уплаченные таможенные платежи – 356558 руб. и пени – 10922,56 руб., поддержал.
 
    Как указано заявителем, оснований для удержания таможенным органом ранее полученных им денежных средств  не имеется, поскольку постановлением ФАС Поволжского округа от 30.11.2007г. по делу А49-2832/07-142а/17 требование №12 от 20.12.2007г., явившееся основанием для уплаты таможенных платежей в сумме 356558 руб. и пени в сумме  10922,56 руб. признано недействительным. Названным постановлением отменены  решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2007г. и постановление Одиннадцатого апелляционного  арбитражного суда от 28.08.2007г., подтвердившие правомерность выставления требования №12 от 20.12.2007г.
 
 
    Ответчик заявленные требования не признал и в их удовлетворении просил отказать.
 
    Согласно пояснениям, данным в заседании суда, и письменным возражениям  таможенным органом не оспариваются основания для возврата ранее уплаченных заявителем таможенных сборов и пени. Однако ответчик полагает, что заявителем не соблюден досудебный порядок возврата указанных сумм, предусмотренный ст.355 Таможенного кодекса Российской Федерации и приказом ГТК Российской Федерации №607 от 25.05.2004г.
 
 
    Оценив материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    В ходе таможенного оформления товара, поступившего ООО «Русбизнес АВС» согласно таможенной декларации ГТД №10410030/271206/0003220  в обеспечение уплаты таможенных платежей Пензенской таможней декларанту предъявлено требование об уплате таможенных платежей №12 от 20.12.2007г.
 
    Согласно названному требованию  ООО «Русбизнес АВС» должно было уплатить таможенную пошлину в сумме 356558 руб. и пени в связи с их несвоевременной уплатой, которые на момент выставления требования составляли сумму 7053,91 руб.
 
    Письмом от 23.03.2007г., адресованным  Пензенской таможне, ООО «Русбизнес АВС»  распорядилось о списании таможенных сборов в сумме 356558 руб. за счет средств, ранее внесенных в депозит таможенного органа платежным поручением №139 от 26.12.2006г. на сумму 356558 руб.
 
    Также за счет средств, внесенных в депозит таможенного органа платежным поручением №35 от 13.03.2007г., заявитель просил списать предъявленные в требовании №12 от 20.12.2007г. пени, однако  в сумме 10922,56 руб., т.е. с учетом их доначисления к моменту направления письма в адрес Пензенской таможни. 
 
    Денежные средства таможенным органом списаны, что признано таможенным органом в заседании суда.
 
    В то же время, не согласившись с основаниями выставления таможенного требования №12 от 20.12.2007г., заявитель обжаловал его правомерность в судебном порядке.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2007г. по делу А49-2832/07-142а/17, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого апелляционного  арбитражного суда от 28.08.2007г., в удовлетворении требовании ООО «Русбизнес АВС» отказано.
 
    Постановлением ФАС Поволжского округа от 30.11.2007г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, требование №12 от 20.12.2007г. признано недействительным.
 
 
    Как признано представителем таможенного органа в заседании суда 11.01.2009г.,  правовых оснований для удержания ранее полученной от  ООО «Русбизнес АВС» суммы в размере 367480,56 руб. у  него не имеется, однако заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок возврата денежных средств, предусмотренный ст.355 Таможенного кодекса Российской Федерации и приказом ГТК Российской Федерации №607 от 25.05.2004г.
 
 
    Как следует из материалов дела письмом от 24.01.2008г. ООО «Русбизнес АВС» (л.д.19) потребовал возврата неправомерно полученных таможенных сборов и пени в общей сумме 367480,56 руб. Получение таможенным органом письма следует из материалов дела.
 
    Согласно выводам Постановления ФАС Поволжского округа от 30.10.2008г., по настоящему делу направление вышеназванного письма свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В силу п.2 ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда кассационной инстанции обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.
 
 
    В силу п.4 ст.355 Таможенного кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления.
 
    Получение денежных средств в сумме 367480,56 руб. и отсутствие оснований для их удержания на момент рассмотрения спора судом признается таможенным органом.
 
    С учетом получения таможенным органом письма от 24.01.2008г. срок для возврата полученных таможенных сборов и пени с учетом положений п.4 ст.355 Таможенного кодекса наступил.
 
    При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы 367480,56 руб., включающей уплаченные таможенные платежи – 356558 руб. и пени – 10922,56 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.355 Таможенного кодекса Российской Федерации.
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в сумме 10023,06 руб. с учетом расходов на  оплату апелляционной  и кассационной жалобы платежными поручениями №17 от 19.06.2008г. (л.д.93)  и №25 от 18.09.2008г. (л.д.131).
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.            Требования общества  с ограниченной ответственностью  «Русбизнес АВС» к Пензенской таможне удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.            Взыскать с Пензенской таможни в пользу общества  с ограниченной ответственностью  «Русбизнес АВС» сумму 367480,56 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 10023,06 руб.
 
    3.            Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через  Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                               А.П.Телегин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать