Дата принятия: 22 мая 2009г.
Номер документа: А49-1489/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1489/2009
“22” мая 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 22 мая 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия ОПХ «Даниловское» (Пензенская область, Лопатинский район, с. Даниловка, ул. Ворошилова, 1А; адрес для корреспонденции: г. Пенза, ул. Урицкого, 62-149)
к Открытому акционерному обществу «Чаадаевский маслосырзавод» (442323, Пензенская область, Городищенский район, пос. Чаадаевкака, ул. Центральная, 93)
о взыскании 137512 руб. 06 коп.
при участии:
от истца: Ухаботина Е.В. – представитель по доверенности.
от ответчика: не явился.
установил:Истец – Государственное унитарное предприятие ОПХ «Даниловское» (далее ГУП ОПХ «Даниловское») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Чаадаевский маслосырзавод» (далее ОАО «Чаадаевский маслосырзавод») о взыскании суммы 137512 руб. 06 коп., составляющей задолженность по договору б/н купли-продажи молока от 01.06.2006 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания ОАО «Чаадаевский маслосырзавод» извещено надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по мотивам изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком 01.06.2006 г. был заключен договор б/н купли-продажи молока, в соответствии с которым истец поставил ответчику молоко.
Как следует из п.3.2. договора купли-продажи молока ответчик принял на себя обязательство оплачивать полученный товар в через каждые пятнадцать дней.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Принятые обязательства ответчиком по оплате товара (молока) в установленные сроки в полном объёме не исполнены. Согласно акта сверки расчётов по состоянию на 31.10.2008 г. истец числит за ответчиком задолженность в сумме 137512 руб. 06 коп. (л.д.11-12).
Истцом была направлена ответчику-ОАО «Чаадаевский маслосырзавод» претензия от 12.01.2009 г. с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения(л.д.13,14).
Учитывая, что факт передачи товара (молока) истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности в полном объёме не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования ГУП ОПХ «Даниловское» к ОАО «Чаадаевский маслосырзавод» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Чаадаевский маслосырзавод» в пользу Государственного унитарного предприятия ОПХ «Даниловское» задолженность в сумме 137512 руб. 06 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4250 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Пенза Дело № А49-1489/2009
18 мая 2009 г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И.
Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 6
дело по иску
Государственного унитарного предприятия ОПХ «Даниловское»
к Открытому акционерному обществу «Чаадаевский маслосырзавод»
О взыскании 137512 руб.06 коп.
При участии:
От истца: Ухаботина Е.В. – представитель по доверенности б/н от 09.01.2009 г.
От ответчика: не явился, извещён.
Судебное заседание открыто в 14=15
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представитель истца к участию в арбитражном процессе допущен.
Суд выяснил вопрос о возможности рассмотрения дела. Поскольку не явившийся ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Пояснения истца:
Между истцом и ответчиком 01.06.2006 г. был заключен договор б/н купли-продажи молока, в соответствии с которым истец поставил ответчику молоко.
Как следует из п.3.2. договора купли-продажи молока ответчик принял на себя обязательство оплачивать полученный товар через каждые пятнадцать дней.
Принятые обязательства ответчиком по оплате товара (молока) в установленные сроки в полном объёме не исполнены. Согласно акта сверки расчётов по состоянию на 31.10.2008 г. истец числит за ответчиком задолженность в сумме 137512 руб. 06 коп.
Прошу взыскать с ответчика – Открытое акционерное общество «Чаадаевский маслосырзавод» задолженность по договору купли-продажи молока в сумме 137512 руб. 06 коп.
Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
Арбитражный суд объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
Стороны в судебных прениях не участвовали.
Правом на реплику не воспользовались.
Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
Вынесено решение.
Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок доведения решения до сведения сторон и порядок его обжалования.
Судебное заседание окончено в 14=35.
Протокол составлен 18.05.2009 г.
Судья И.Н. Мещерякова
Помощник судьи Т.И. Селиванова
