Решение от 13 апреля 2009 года №А49-1469/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                                    Дело № А49-1469/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Комсомольская, д. А 2)
 
    к индивидуальному предпринимателю Косолапову Дмитрию Алексеевичу (442965, Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, 68-9)
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области (442965, Пензенская область, г. Заречный, ул. Заречная, 1)
 
    о взыскании 17929 руб. 22 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Пантюшовой О.В. – старшего специалиста (юрисконсульта) (доверенность от 11.01.2009 г. № 4),
 
    от третьего лица – Фадеева Ю.В. – главного специалиста – эксперта юридического отдела (доверенность от 11.01.2009 г. № 03-01/4),
 
    установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Косолапова Дмитрия Алексеевича (далее – ответчик) задолженности по страховым взносам за полугодие 2008 года и пени за просрочку их уплаты в общей сумме               17929 руб. 22 коп., в том числе, 10080 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 7560 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 289 руб.          22 коп. – пени.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.
 
    Представитель третьего лица подтвердил сумму задолженности ответчика по страховым взносам за полугодие 2008 года.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела видно, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, размер страховых взносов ответчика за полугодие 2008 год составил 17640 руб., в том числе, 10080 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 7560 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы ответчиком не уплачены. В связи с этим ему начислены пени и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 20 октября 2008 года № 34, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать страховые взносы и пени в судебном порядке.
 
    Наличие у индивидуального предпринимателя Косолапова Дмитрия Алексеевича на день рассмотрения дела задолженности по уплате страховых взносов в сумме 17640 руб. подтверждается материалами дела. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Обоснованным является начисление ответчику пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов за полугодие 2008 года на основании пункта 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки. Однако ее размер в заявлении при обращении в суд определен заявителем неверно.
 
    Представленный заявителем в судебное заседание расчет пени выполнен поквартально с учетом положений статьи 24 Закона РФ № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07 г. № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику за период с 06.05.2008 г. по 16.07.2008 г. начислены на задолженность                 за 1 квартал пени в сумме 225 руб. 12 коп., в том числе, на страховую часть пенсии в сумме 128 руб. 64 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 96 руб. 48 коп., которые являются обоснованными.
 
    Требования заявителя о взыскании суммы пеней в размере 64 руб. 10 коп. (289 руб.            22 коп. – 225 руб. 12 коп.) удовлетворению не подлежат, поскольку расчет пени на указанную сумму не соответствует законодательству.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Косолапова Дмитрия Алексеевича (442965, Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, 68-9; основной государственный регистрационный номер 306583807600028) в пользу ГУ – Управление ПФ РФ по г. Заречному Пензенской области 17865 руб. 12 коп., из которых 10080 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 7560 руб. – задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии,                  225 руб. 12 коп. – пени, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 714 руб. 61 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                                   Н.Г. Жулькина