Решение от 04 августа 2008 года №А49-1467/2008

Дата принятия: 04 августа 2008г.
Номер документа: А49-1467/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Пенза                                                             Дело № А49-1467/2008-78/14
 
    «04» августа  2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе: судьи Т.Н.Пузариной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Русьцентросвязь», 440008, г. Пенза, ул. Суворова, 144Б
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттинская транспортная компания», 445022,  Самарская область, г.Тольятти, ул.Кирова, 3Б
 
 
    о взыскании 6920 руб. 82 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца: Фролова О.Н. - юрисконсульт  по доверенности. №463 от 08.07. 2008г.,
 
    от ответчика: не явился    
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Русьцентросвязь» обратилось к Обществу  с ограниченной ответственностью «Тольяттинская транспортная компания» с иском о взыскании задолженности в сумме  6733 руб. 97 коп. по оплате услуг связи в соответствии с условиями договора  № 94-у2/07 от 01.07.2007г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 186 руб. 85 коп.
 
    Истец исковые требования в судебном заседании поддержал полностью.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 01 июля 2007года стороны заключили договор № 94-у2/07 об оказании услуги передачи данных с предоставлением доступа в сеть Интернет по выделенной линии.
 
    В соответствии с данным договором в период с июля по сентябрь 2007г. истцом ответчику были оказаны услуги связи на общую сумму 6733 руб. 97 коп
 
    В подтверждение оказания услуг связи истец представил односторонние акты  приема-сдачи услуг № 0003905П от 31.07.07г., № 0004385П от 31.08.07г. и № 2005005П от 30.09.07г. и детализацию трафика за июль, август, сентябрь 2007 года.  Направленные истцом ответчику указанные акты приема-сдачи услуг  ответчиком не возвращены, а также документально не опровергнуты.  При таких обстоятельствах,  в соответствии с п.5.1 договора услуги связи считаются оказанными.
 
    Согласно раздела 4 договора ответчик обязался производить оплату услуг связи в течение 15 дней с даты выставления счета. Предъявленный счет № 2027 от 30.09.07г. на сумму 6733 руб. 97 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачен.
 
    Таким образом, задолженность за оказанные услуги связи составляет сумму 6733 руб. 97 коп., на взыскании которой истец настаивает.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    В связи с просрочкой платежа истец просит взыскать проценты в сумме 186 руб. 85 коп., исходя из размера учетной ставки 10,25 годовых, за каждый день неоплаты. Возражений по расчету процентов ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги связи оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, ответственность за просрочку платежа предусмотрена законодательством, руководствуясь статьями 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования о взыскании долга в сумме 6733 руб. 97 коп. и процентов в сумме 186 руб. 85 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинская транспортная компания» в пользу закрытого акционерного общества «Русьцентросвязь»  задолженность в сумме  6733 руб. 97 коп., проценты в сумме 186 руб. 85 коп., а всего: 6920 руб. 82коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                  Т.Н.Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать