Дата принятия: 06 мая 2009г.
Номер документа: А49-1434/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1434/2009
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2009 года
«06» мая 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 4»
к обществу с ограниченной ответственностью «Нива»
о взыскании 18294 руб. 54 коп.
при участии:
от истца: представитель Мартынова Л.В. (доверенность от 16. 02. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Нива», указав, что в ноябре-декабре 2006 года на основании договора поставки от 01. 10. 2006 года в адрес ответчика отгружены хлебобулочные изделия на общую сумму 4037 руб. 44 коп. До настоящего времени отгруженная продукция ответчиком не оплачена. В связи с чем просит взыскать с ООО «Нива» сумму задолженности в размере 4037 руб. 44 коп. и пени в сумме 14257 руб. 10 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной налоговым органом по запросу суда.
Копия судебного акта не вручена ответчику в связи с отсутствием адресата по данному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При таких обстоятельствах в силу п/п. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ ООО «Нива» считается надлежаще извещенным.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01. 10. 2006 года между ОАО «Пензенский хлебозавод №4» и ООО «Нива» заключен договор поставки хлебобулочных и кондитерских изделий, по условиям которого истец принял на себя обязательство изготовить и поставить хлебобулочные, кондитерские изделия в количестве, ассортименте и сроки, указанные в заказах, а ответчик обязан принять и оплатить продукцию в порядке предоплаты или на следующий день после передачи товара покупателю (л. д. 10).
Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение взятых на себя обязательств, ОАО «Пензенский хлебозавод №4» в период с ноября по декабрь 2006 года поставило ответчику хлебобулочные изделия на сумму 4037 руб. 44 коп.
Данный факт подтверждается товарными накладными с печатью ООО «Нива»: № 191376 от 02. 11. 2006 года на сумму 264 руб. 44 коп., № 192038 от 03. 11. 2006 года на сумму 194 руб. 74 коп., № 192750 от 04. 11. 2006 года на сумму 179 руб. 74 коп., № 193973 от 06. 11. 2006 года на сумму 117 руб. 04 коп., № 195336 от 08. 11. 2006 года на сумму 194 руб. 74 коп., № 196692 от 10. 11. 2006 года на сумму 272 руб. 44 коп., № 198558 от 13. 11. 2006 года на сумму 194 руб. 74 коп., № 200666 от 16. 11. 2006 года на сумму 185 руб. 54 коп., № 202735 от 19. 11. 2006 года на сумму 185 руб. 54 коп., № 205420 от 23. 11. 2006 года на сумму 185 руб. 54 коп., № 208052 от 27. 11. 2006 года на сумму 272 руб. 44 коп., № 211493 от 02. 12. 2006 года на сумму 185 руб. 54 коп., № Г/8038 от 06. 12. 2006 года на сумму 841 руб. 44 коп., № Г/48 от 05. 01. 2007 года на сумму 1101 руб. 31 коп., копии которых приобщены к материалам дела (л. д. 11-24).
Доказательства оплаты полученной продукции ответчиком не представлены.
В связи с чем сумма долга составляет 4037 руб. 44 коп.
Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств по договору поставки от 01. 10. 2006 года не оспорен, арбитражный суд, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, приходит к выводу о том, что требования ОАО «Пензенский хлебозавод №4» о взыскании с ООО «Нива» суммы долга в размере 4037 руб. 44 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которой определен п. 6. 4. договора от 01. 10. 2006 года и составляет 0, 5 % за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, размер начисленной пени составляет 14257 руб. 10 коп.
Однако, арбитражный суд считает, что размер подлежащей уплате пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежных обязательств, а потому, применяя нормы ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер пени до 3000 руб., которые на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования истца о взыскании пени признаны арбитражным судом обоснованными и их частичное удовлетворение связано с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, то есть в сумме 731 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования открытогоакционерного общества «Пензенский хлебозавод №4»удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива» в пользу открытогоакционерного общества «Пензенский хлебозавод №4» сумму долга в размере 4037 рублей 44 копейки, пени в сумме 3000 рублей. Всего 7037 рублей 44 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива» в пользу открытогоакционерного общества «Пензенский хлебозавод №4» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 731 рубль 78 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
