Решение от 24 марта 2009 года №А49-1420/2009

 
 
                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
 
    info@penza.arbitr.ru
 
 
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза Дело № А49-1420/2009
 
 
    “24” марта 2009 г. 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Демидовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 234)
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Дубровки (442456, Пензенская область, Камешкирский район, с.Дубровки, ул.Молодежная, 12)
 
 
    о взыскании налога и пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Тенишева Р.Р. – специалиста 1 разр. юридического отдела (дов. от 17.08.2007 г. № БАС-02-01/113770)
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Дубровки (далее – МОУ СОШ с.Дубровки) о взыскании неуплаченного налога на имущество в сумме 20684 руб. и пени в сумме 7 руб. 58 коп.. а всего – 20691 руб. 58 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на декларацию (налоговый расчет) ответчика по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 года, требование от 07.11.2008 г. № 31926.
 
    Представитель надлежащим образом извещенного ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Как видно из материалов дела, МОУ СОШ с.Дубровки зарегистрировано Администрацией Камешкирского района Пензенской области 25.07.2000 г., в настоящее время имеет свидетельство, подтверждающее внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 58 № 000706839, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по Пензенской области 02.10.2002 г.
 
    Ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по налогу на имущество (налоговый расчет по авансовому платежу) за 9 месяцев 2008 года, в соответствии с которой налог за 3 квартал 2008 года определен в сумме 20684 руб.
 
    Указанная сумма подлежала уплате в бюджет в соответствии со статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 г. № 544-ЗПО и пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса РФ не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком до настоящего времени не уплачен в бюджет налог на имущество за 3 квартал 2008 года в сумме 20684 руб.
 
    В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, которое направляется не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Такое требование вынесено налоговым органом 07.11.2008 г., срок исполнения требования – 28.11.2008 г.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    По данным налогового органа на день рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество – 20684 руб.
 
    Неуплата налога в установленные законом сроки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней. Ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 3 квартал 2008 года за период 31.10.2008 г. в сумме 7 руб. 58 коп.
 
    Учитывая, что до настоящего времени налог на имущество в  сумме 20684 руб. и пени в сумме 7 руб. 58 коп. ответчиком в бюджет не уплачены, налоговый орган на основании статей 31 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Доказательств, опровергающих заявленные требования, арбитражному суду не представлено.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 827 руб. 66 коп.   
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Дубровки (Пензенская область, Камешкирский район, с.Дубровки, ул.Молодежная, 12), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801087839:
 
    - в доход бюджета налог на имущество за 3 квартал 2008 года в сумме 20684 руб. и пени в сумме 7 руб. 58 коп, а всего – 20691 руб. 58 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 827 руб. 66 коп.    
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                     Е.Л.Столяр