Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А49-1405/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1405/2009
«21» сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
рассмотрев в судебном заседании заявление
гаражно-строительного кооператива «Коммунальник»
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу по иску
гаражно-строительного кооператива «Коммунальник»
к Администрации г. Пензы
о признании права собственности
при участии:
от истца: представитель Гневшева В. Д. (доверенность от 31. 03. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Пензенской области от 30. 04. 2009 года по делу № А49-1405/2009 по иску ГСК «Коммунальник» к Администрации г. Пензы о признании права собственности, исковые требования ГСК «Коммунальник» удовлетворены в полном объеме.
ГСК «Коммунальник» обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на наличие существенных для дела обстоятельств относительно площади спорных гаражей, которые не были известны истцу на момент принятия решения.
В судебном заседании представитель истца заявление поддержал и просил отменить решение арбитражного суда Пензенской области от 30. 04. 2009 года по делу № А49-1405/2009 по иску ГСК «Коммунальник» к Администрации г. Пензы о признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением арбитражного суда Пензенской области от 30. 04. 2009 года по делу № А49-1405/2009 исковые требования ГСК «Коммунальник» удовлетворены в полном объеме.
Указанным решением за ГСК «Коммунальник» признано право собственности на гаражи (лит. А) общей площадью 960, 3 кв. м., на гаражи лит. (Б) общей площадью 468, 6 кв. м., на гаражи лит. (В) общей площадью 351, 76 кв. м., на гаражи (лит. Г) общей площадью 324, 2 кв. м., расположенные по адресу: г. Пенза, ул. Российская, 2 «Г», согласно данным технического паспорта, составленного Пензенским городским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 30. 10. 2008 года.
Определяя площадь спорных объектов, арбитражный суд исходил из данных технического паспорта, составленного Пензенским городским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 30. 10. 2008 года.
Однако, из сообщения Пензенского городского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 05. 08. 2009 года следует, что при подсчете площадей гаражных боксов ГСК «Коммунальник» произошла техническая ошибка, в результате которой площадь гаража №13 в лит. А исчислена неверно. Правильная площадь гаражного бокса №13 – 19, 4 кв. м., общая площадь гаражей в лит. А – 967, 2 кв. м. Общая площадь по всему объекту – 2111, 7 кв. м.
Учитывая, что техническая ошибка относительно площади одного из спорных гаражей объективно существовала, но не могла быть учтена, поскольку не была известна истцу на момент рассмотрения спора, арбитражный суд данное обстоятельство признает существенным, которое в силу ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для пересмотра решения арбитражного суда Пензенской области от 30. 04. 2009 года по делу № А49-1405/2009 по иску ГСК «Коммунальник» к Администрации г. Пензы о признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с чем заявление ГСК «Коммунальник» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ГСК «Коммунальник» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Решение арбитражного суда Пензенской области от 30. 04. 2009 года по делу № А49-1405/2009 по иску ГСК «Коммунальник» к Администрации г. Пензы о признании права собственности отменить.
Пересмотреть дело № А49-1405/2009 по иску ГСК «Коммунальник» к Администрации г. Пензы о признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
