Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А49-1401/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза Дело № А49-1401/2009
30 марта 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (442514, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Республики, 141)
к муниципальному учреждению здравоохранения «Сосновоборская центральная районная больница» (442530, Пензенская область, р.п.Сосновоборск, ул.Пионерская, 20)
о взыскании 131955 руб.50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сызранцев М.С. - представитель ;
от ответчика: Ахмерова Г.Д. – главный бухгалтер;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обратилосьв Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к муниципальному учреждению здравоохранения «Сосновоборская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда в сумме 131955 руб.50 коп.
Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству спора по существу.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, указывая на принятие мер к погашению задолженности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором подряда, заключенным в январе 2008 года между МУЗ «Сосновоборская ЦРБ» и ООО «Стройкомплекс», последнее приняло на себя обязательство по текущему ремонту операционного отделения в МУЗ «Сосновоборская ЦРБ». Даты начала и окончания работ сторонами определены 14 января 2008 года и 28 февраля 2008 года соответственно.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплатить работы по фактически выполненным объемам согласно разделу 9 договора, в том числе произвести окончательный расчет не позднее десяти банковских дней после сдачи подрядчиком и приемки заказчиком выполненных работ по акту сдачи-приемки.
Принятые обязательства истцом выполнены на сумму 247533 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31 января 2008 года и актом о приемке выполненных работ за январь 2008 года № 1 от 31 января 2008 года.
В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Принятые обязательства по оплате работ ответчиком выполнены ненадлежащим образом.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, составленному сторонами по состоянию на 31 декабря 2008 года, долг МУЗ «Сосновоборская ЦРБ» перед ООО «Стройкомплекс» составляет сумму 131955 руб.50 коп.
Данная задолженность не погашена до настоящего времени, признается представителем МУЗ «Сосновоборская ЦРБ».
Учитывая, что факт выполнения истцом работ по договору подряда, наличие задолженности ответчика по их оплате подтверждаются материалами дела, признаются представителем МУЗ «Сосновоборская ЦРБ», доказательств погашения долга суду не представлено, на основании ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского Кодекса РФ суд признает требование ООО «Стройкомплекс» о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Сосновоборская центральная районная больница» долга в сумме 131955 руб.50 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о рассрочке погашения задолженности путем ее погашения в следующем порядке: 15 апреля 2009 года – 44000 руб., 04 мая 2009 года – 44000 руб., 20 мая 2009 года - 43955 руб.
Представитель истца не возражает против предоставления МУЗ «Сосновоборская ЦРБ» указанной рассрочки погашения задолженности .
Учитывая, что ответчик является учреждением здравоохранения, финансирование которого производится из бюджета, а также отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, предоставить МУЗ «Сосновоборская ЦРБ» рассрочку исполнения решения суда путем погашения долга в сумме 131955 руб.50 коп. в следующем порядке: 15 апреля 2009 года – 44000 руб., 04 мая 2009 года – 44000 руб., 20 мая 2009 года - 43955 руб.50 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Сосновоборская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» долг в сумме 131955 руб.50 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4139 руб.
Предоставить МУЗ «Сосновоборская ЦРБ» рассрочку исполнения судебного акта путем погашения долга в сумме 131955 руб.50 коп. в следующем порядке: 15 апреля 2009 года – 44000 руб., 04 мая 2009 года – 44000 руб., 20 мая 2009 года - 43955 руб.50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
