Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1392/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1392/2009
02 апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Сурикова, 40 А)
к индивидуальному предпринимателю Дудаковой Валентине Алексеевне (442650, Пензенская область, Никольский район, р.п. Сура, ул. Первомайская, 71 - 2)
третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
о взыскании 52266 руб. 73 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Викулова Н.А. – специалиста (юрисконсульта) (доверенность от 02.03.2009 г. № 363-07),
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ Никольскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дудаковой Валентины Алексеевны (далее – ответчик) задолженности по страховых взносов за 9 месяцев (3 квартал) 2008 год и пени за просрочку их уплаты в общей сумме 52266 руб. 73 коп., в том числе, 38274 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 10996 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 2996 руб. 08 коп. – пени.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, хотя о времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, ответчик отзыв на заявление не представила. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, размер страховых взносов ответчика за 9 месяцев (3 квартал) 2008 год составил 49270 руб., в том числе, 38274 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 10996 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы ответчиком не уплачены. В связи с этим ему начислены пени и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 10 декабря 2008 года № 92, которое в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем Дудаковой В. А. не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать страховые взносы и пени в судебном порядке.
Наличие у индивидуального предпринимателя Дудаковой Валентины Алексеевны на день рассмотрения дела задолженности по уплате страховых взносов в сумме 49270 руб. подтверждается материалами дела. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Обоснованным является начисление ответчику пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов за 9 месяцев (3 квартал) 2008 года на основании пункта 2 статьи 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки. Однако ее размер определен заявителем неверно.
Представленный заявителем по определению арбитражного суда об оставлении заявления без движения расчет пени выполнен поквартально с учетом положений статьи 24 Закона РФ № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07 г. № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику за период с 05.11.2008 г. по 10.12.2008 г. начислены на задолженность за рассматриваемый период пени в сумме 710 руб. 44 коп., в том числе, на страховую часть пенсии в сумме 551 руб. 90 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 158 руб. 54 коп., которые являются обоснованными.
Требования заявителя о взыскании суммы пеней в размере 2285 руб. 64 коп. (2996 руб. 08 коп. – 710 руб. 44 коп.) удовлетворению не подлежат, поскольку заявитель ни при направлении заявления в суд, ни в судебном заседании не представил обоснованного и составленного в соответствии с законодательством расчета пени на указанную сумму.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дудаковой Валентины Алексеевны (442650, Пензенская область, Никольский район, р.п. Сура, ул. Первомайская, 71-2; основной государственный регистрационный номер 305582611600035) в пользу ГУ – Управление ПФ РФ по Никольскому району Пензенской области 49980 руб. 44 коп., из которых 38274 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 10996 руб. – задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии, 710 руб. 44 коп. – пени, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1977 руб. 54 коп.
В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Г. Жулькина
