Решение от 20 марта 2009 года №А49-1374/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «20» марта 2009 г.                                                                  Дело № А49-1374/2009
 
    г.Пенза                                        Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2009 года                            
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Никольскому району Пензенской области (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Сурикова, 40а) к ООО «Районное агропромышленное объединение «Колос» (442683, Пензенская область, г.Никольск, ул.Московская, 2), третье лицо: Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Ленина, 78), о взыскании 97763 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя специалиста (юрисконсульта) Викулова Н.А. (доверенность от 02.03.09 № 363-07),
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области (далее – учреждение ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Колос» (далее – Общество) с заявлением о взыскании 97763 руб. страховых взносов, в том числе 77347 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 20416 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо документы, запрошенные судом, представило.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель учреждения ПФ РФ поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела Обществом представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная ответчиком за указанный отчетный период, составила 97763 руб., в том числе 77347 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и  20416 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Закона № 167-ФЗ, указанные выше суммы страховых взносов не уплачены, что явилось основанием для направления Обществу заказным письмом требования об уплате страховых взносов от 19.12.08 № 101. В связи с неисполнением в добровольном порядке названного требования учреждение ПФ РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе данными лицевого счета страхователя, представленными налоговым органом, подтверждается наличие у Общества на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года во взыскиваемой сумме (97763 руб.). Ответчик доказательств уплаты страховых взносов за указанный период или возражения по существу заявленных требований  не представил.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 3433 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Колос» (место нахождения: Пензенская область, г.Никольск, ул.Московская, 2; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 001461014 от 05.02.08 выдано Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области) в пользу ГУ УПФ РФ по Никольскому району Пензенской области 97763 руб. страховых взносов, из которых      77347 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 20416 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 3433  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Колдомасова