Решение от 17 марта 2009 года №А49-1362/2009

 
 
                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
 
    info@penza.arbitr.ru
 
 
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза Дело № А49-1362/2009
 
 
    “17” марта 2009 г. 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Демидовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 234)
 
    к Администрации Новошаткинского сельского совета Камешкирского района (442465, Пензенская область, Камешкирский район, с.Новое Шаткино, ул.Гагарина, 6)
 
    о взыскании налога и пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Бадаевой Е.И. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (дов. от 07.05.2008 г. № АБ-02-01/68042)
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Новошаткинского сельского совета Камешкирского района о взыскании налоговых платежей в сумме 625 руб. 46 коп.  
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика ЕСН в сумме 423 руб. 43 коп. и пени в сумме 12 руб. 26 коп., а всего – 435 руб. 69 коп.
 
    Ценой заявленных требований следует считать сумму 435 руб. 69 коп.
 
    Представитель надлежащим образом извещенного ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Как видно из материалов дела, Администрация Новошаткинского сельского совета Камешкирского района зарегистрирована 20.12.2002 г., имеет свидетельство, подтверждающее внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 58 № 000707471, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по Пензенской области 20.12.2002 г.
 
    Ответчиком представлена в налоговый орган декларация по ЕСН за полугодие 2008 года, в соответствии с которой сумма налога, подлежащего уплате в ТФОМС, составила: за май – 1849 руб., июнь – 1851 руб.
 
    Указанные суммы подлежали уплате в бюджет в сроки, установленные пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ, - ежемесячно не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком уплачен в бюджет ЕСН: за май 2008 г. в сумме 1819 руб. 72 коп., за июнь 2008 г. – 1456 руб. 85 коп., в остальной части сумма налога до настоящего времени не уплачена.
 
    В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, которое направляется не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Такое требование вынесено налоговым органом 08.08.2008 г. № 1382, срок его исполнения – 29.08.2008 г.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как установлено материалами дела, налоговый орган в установленный законом срок предъявил заявление в суд о взыскании налога с ответчика.
 
    Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    По данным налогового органа на день рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по уплате ЕСН за 2 квартал 2008 года в сумме 423 руб. 43 коп.   
 
    Неуплата налога в установленные законом сроки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней. Ответчику начислены пени за несвоевременную уплату ЕСН налога за период с 16.06.2008 г. по 31.07.2008 г. в сумме 12 руб. 26 коп.
 
    Учитывая, что до настоящего времени единый социальный налог за 2 квартал 2008 года в сумме 423 руб. 43 коп. и пени в сумме 12 руб. 26 коп. ответчиком в бюджет не уплачены, налоговый орган на основании статьей 31 и пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации Новошаткинского сельского совета Камешкирского района (Пензенская область, Камешкирский район, с.Новое Шаткино, ул.Гагарина, 6), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801090501, в доход бюджета 435 руб. 69 коп., в том числе: единый социальный налог в сумме 423 руб. 43 коп. и пени в сумме 12 руб. 26 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                     Е.Л.Столяр