Дата принятия: 25 августа 2009г.
Номер документа: А49-1345/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-1345/2009
«24» августа 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Омега-97» (109240, г. Москва, ул. Николоямская, 13/14; 115372, г. Москва, ул. Бирюлевская, 51, корп.1; 440031, г. Пенза, ул. Окружная, 27в)
к Обществу с ограниченной ответственностью «МилКом» (111141, г. Москва, ул. Электродная, 10; генеральный директор Волкодав Людмила Владимировна (353786, Краснодарский край, Калининский район, Хутор Редант, ул. Центральная, д.18, кв.3)
третьи лица: 1) Закрытое акционерное общество «Мясные консервы» (143300, Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Московская, 15)
2) Музафяров Рафаэль Мунирович (442500, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Леваневского, 2В)
3) Селькаев Рафаэль Мукадясович (440066, г. Пенза, проспект Строителей, 16-85)
о взыскании 1 459 611 руб.
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Омега-97» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о взыскании суммы 1 459 611 руб. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки товара № 29пен/8 от 01.01.2008 г. по п. 2.1 и п. 2.3 истец обратился в суд с иском о взыскании 1 459 611 руб., в том числе по п. 2.1 договора – 330 000 руб., по п. 2.3 договора - за 1 квартал 544 590 руб., за 2 квартал – 585 021 руб.
Определением суда от 22.06.2009 г. к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, ООО «МилКом» г. Москва.
Определением суда от 15.07.2009 г. произведена замена стороны по делу – ответчика ООО «Согласие» на его правопреемника ООО «МилКом». ООО «МилКом» исключено из числа третьих лиц.
Определением суда от 15.07.2009 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора учредители ООО «МилКом» – ЗАО «Мясные консервы», Музафяров Р. М., Селькаев Р. М.
В судебном заседании 17 августа 2009 г. был объявлен перерыв на 24 августа 2009 г.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «Фирма Омега-97» (покупатель) и ООО «Согласие» (поставщик) заключен договор поставки товара № 29пен/8 от 01.01.2008 г., на основании которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, определенном в заявке покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1.1). Договор ответчиком не оспорен.
Договором п. 2.1 предусмотрено вознаграждение в сумме 330 000 руб. за введение позиций согласованного прайс-листа в сеть в целях итогового увеличения объемов продаж товаров на территории сети универсамов «ПАТЭРСОН».
Кроме того, п. 2.3 договора установлена премия за достижение желаемого поставщиком объема поставок в размере 15% от стоимости оплаченного покупателем товара в квартал.
Истцом в обоснование исковых требований представлены накладные и журнал проводок за 1 полугодие 2008 г., из которых судом установлено, что объем продаж за 1 квартал 2008 г. составляет 3 630 602 руб. 73 коп., за 2 квартал 2008 г. – 3 900 139 руб. 94 коп.
Истец на основании договора и сведений по объему продаж выставил для оплаты ответчиком счета:
№ 15419/100901/4 от 12.03.2008 г. на сумму 330 000 руб. за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.;
№ 17754/100901/4 от 2.06.2008 г. на сумму 544 590 руб. за период с 01.01.2008 г. по 31.03.2008 г.;
№ 18963/100901/4 от 07.07.2008 г. на сумму 585 021 руб. за период с 01.04.2008 г. по 30.06.2008 г.
Условиями договора предусмотрено, что оплата счетов производится в течение 7 календарных дней с даты выставления счета.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик в указанный срок оплату выставленных истцом счетов на сумму 1 459 611 руб. не произвел, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
Задолженность по договору поставки в сумме 1 459 611 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 1 459 611 руб.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МилКом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97» долг в сумме 1 459 611 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 18 798 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
