Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1329/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 1329/2009
« 13 » апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,
рассмотрев дело по иску СПК «Вперед» (442730, Пензенская область, п.г.т. Лунино, ул. Советская, 111; 440026, г. Пенза, ул. Карла Маркса, 5А, оф. 23)
к обществу с ограниченной ответственностью РАО «Пензенская зерновая компания» (442241, Пензенская область, Каменский район, с. Батрак)
о взыскании 402500 руб.
при участии в заседании
от истца: Кармеева А.А. – представитель (доверенность от 01.10.2008 г.)
установил: СПК «Вперед» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью РАО «Пензенская зерновая компания» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 402500 руб. на основании ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор аренды недвижимого имущества от 01.02.2008 г. № 88. Договор заключен на срок с 01.02.2008 г. по 31.12.2008 г.
По условиям договора истец, как арендодатель, передает ответчику - арендатору, недвижимое имущество согласно п. 1.1 договора, а ответчик, как арендатор, принимает на себя обязательство вносить арендную плату ежемесячно за каждый месяц вперед, до 10 числа оплачиваемого месяца.
Недвижимое имущество передано ответчику по акту приема-передачи, т. е. истец исполнил свое обязательство по договору. Обязательство по внесению арендной платы ответчиком не исполнено и его задолженность перед истцом составляет 402500 руб., на взыскании которой истец настаивает.
Учитывая то обстоятельство, что договор аренды между сторонами заключен, недвижимое имущество передано ответчику, доказательств внесения арендной платы в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 606, 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 12000 руб. При цене иска 402500 руб. размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, составляет 9550 руб. Следовательно, излишне уплаченная госпошлина в сумме 2450 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РАО «Пензенская зерновая компания» в пользу СПК «Вперед» долг в сумме 402500 руб. и расходы по госпошлине в сумме 9550 руб.
Возвратить СПК «Вперед» излишне уплаченную госпошлину в сумме 2450 руб. из средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н. Павлова
