Решение от 23 марта 2009 года №А49-1302/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-1302/2009
 
    « 23 »   марта  2009 года.                           
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства дело по иску Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области, 442900, Пензенская обл., р.п. Тамала, ул. Советская, 37
 
    к   Военному комиссариату Тамалинского и Бековского районов, 442900, Пензенская обл., р. п. Тамала, ул. Александровская, 2
 
    о    взыскании  2680 руб. 55 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области  обратилось с иском к Военному комиссариату Тамалинского и Бековского районов о взыскании задолженности в сумме 2680 руб. 55 коп. по оплате охранных услуг, оказанных ответчику по договорам № 12 от 01.01.2008г., № 12 от 01.01.2009г. за период с сентября 2008г. по январь 2009г. включительно.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв на иск, с приложением гарантийного письма № 133 от 04.02.2009г., адресованного Отделению вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области, в котором ответчик признал задолженность в сумме 2680 руб. 55 коп., образовавшуюся по причине отсутствия финансирования из федерального бюджета. Ответчик просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 01 января 2008 года и 01 января 2009 года стороны заключили договор № 12 на предоставление истцом ответчику услуг по централизованной охране объектов и техническое обслуживание технических средств охраны, путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов заказчика на пульт централизованной охраны, согласно перечню к договору.  В соответствии с перечнем к договору от 01.01.2008г. № 12 стоимость охранных услуг на 2008 год стороны согласовали в сумме 326 руб. 35 коп.  в месяц, к договору от 01.01.2009г. № 12 на 2009 год - в сумме 375 руб. 15 коп.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора от 01.01.2008г. № 12, от 01.01.2009г. № 12 ответчик обязывался производить оплату услуг ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 25 числа текущего месяца.
 
    Обязательства по оплате услуг ответчик в полном объеме не исполнил. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг по договорам № 12 от 01.01.2008г., № 12 от 01.01.2009г. за период с сентября 2008г. по январь 2009г. включительно в сумме 2680 руб. 55 коп.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации   и условиями договоров срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов от 20.02.2009г. (лист дела 4) и гарантийном письме № 133 от 04.02.2009г. (лист дела 21), подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, как участника гражданско-правовой сделки в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с Военного комиссариата Тамалинского и Бековского районов Пензенской области в пользу Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области задолженность в сумме 2680 руб. 55 коп.
 
    3.Взыскать с Военного комиссариата Тамалинского и Бековского районов Пензенской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                           О.А. Енгалычева