Решение от 28 апреля 2009 года №А49-1287/2009

Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1287/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info(a),penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. ПензаДело № А49-1287/2009
 
    «28» апреля 2009   года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Лапшиной ТА.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания
 
    Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартет» (440000, г.Пенза, ул.Пушкина, д.2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Шукша» (442379, Пензенская область, Мокшанский район, с.Сумароково)
 
    о взыскании 1358138 руб.
 
    при участии в судебном заседании: от истца: Егер В.В.- представитель;
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартет» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Шукша» о взыскании суммы 1358138 руб., в том числе задолженность по возврату заемных средств по договорам денежного займа от   23 декабря 2005 года № 1с и № 2с - 860000
 
3
 
    «Шукша» по договорам денежного займа от 23 декабря 2005 года № 1с и № 2с. При этом, согласно п. 1.1. договора, общая сумма требований на дату заключения договора составляла сумму 1036513 руб. Стоимость уступленного права согласована сторонами в указанной сумме, уплаченной ООО «Квартет» Самарову Николаю Ивановичу по расходным кассовым ордерами за период с 05 июня 2007 года по 05 сентября 2007 года.
 
    О произведенной уступке прав требования ООО «Квартет» направило ООО «Шукша» уведомление № 16 от 20 июня 2007 года.
 
    Принятые обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены.
 
    По состоянию на 20 февраля 2009 года, долг общества с ограниченной ответственностью «Шукша» по указанным договорам займа составляет 1358138 руб., в том числе долг по возврату заемных средств - 860000 руб., проценты за пользование займом - 498138 руб.
 
    Расчет предъявленных к взысканию сумм проверен судом.
 
    Учитывая, что предоставление Самаровым Николаем Ивановичем заемных средств обществу с ограниченной ответственностью «Шукша» по договорам займа № 1с и № 2с от 23 декабря 2005 года, уступка прав требования в полном объеме по данным договорам ООО «Квартет», наличие задолженности по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование ими подтверждаются материалами дела, не опровергаются ответчиком, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 382, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требования общества с ограниченной ответственностью «Квартет» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шукша» долга по возврату заемных средств - 860000 руб., процентов за пользование займом - 498138 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь   ст.ст.   ПО, 167-171, 180, 181   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Шукша» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартет» сумму 1358138 руб., в том числе долг - 860000 руб., проценты - 498138 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 18290 руб.69 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать