Решение от 27 апреля 2009 года №А49-1269/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-1269/2009
 
    «27»  апреля  2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Таб-Алко»  (440054, г. Пенза, ул. Аустрина, 135)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «ТД «Облпотребсоюз» (юридический адрес г. Пенза, ул. Белинского, 8 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  127 862 руб. 02 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Особов А. М.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец ОАО «Таб-Алко» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «Торговый дом Облпотребсоюз» о взыскании 127 862 руб.                 02 коп., в том числе основной долг в размере 93 437 руб. 02 коп. по  договору поставки № 564 от 12.05.2008 г., пени в сумме 34 425 руб. за период с 14.09.2008г. по 16.02.2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании   п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца поддержал доводы искового заявления в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Таб-Алко» и ООО «Торговый дом Облпотребсоюз» был заключен договор поставки № 564 от 12.05.2008 г., на основании которого истец поставил ответчику алкогольную продукцию по накладным  на сумму 93 437 руб. 02 коп.:
 
    № 00066972 от 21.08.2008г. на сумму 677 руб. 49 коп.
 
    № 00067531 от 23.08.2008г. на сумму 3 417 руб. 40 коп.
 
    № 00068971 от 28.08.2008г. на сумму 15 248 руб. 60 коп.
 
    № 00068811 от 28.08.2008г. на сумму 23 693 руб. 20 коп.
 
    № 00068807 от 28.08.2008г. на сумму 3 355 руб. 30 коп.
 
    № 00069576 от 30.08.2008г. на сумму 4 572 руб. 53 коп.
 
    № 00069612 от 30.08.2008г. на сумму 1 369 руб. 70 коп.
 
    № 00074049 от 12.09.2008г. на сумму 4 112 руб. 20 коп.
 
    № 00073956 от 12.09.2008г. на сумму 10 865 руб. 10 коп.
 
    № 00074054 от 13.09.2008г. на сумму 275 руб. 50 коп.
 
    № 00074053 от 13.09.2008г. на сумму  6 077 руб.
 
    № 00076715 от 20.09.2008г. на сумму  6 615 руб.
 
    № 00079301 от 01.10.2008г. на сумму 13 158 руб.
 
    Договором п. 2.1 предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 14 календарных дней после его получения.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату полученной продукции в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 93 437 руб. 02 коп., что подтверждено материалами дела. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 3.1 договора предъявлена неустойка в сумме 34 425 руб. за период с 14.09.2008 г. по 16.02.2009 г.  в размере 0,3 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки № 564 от 12.05.2008 г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  34 425 руб.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 127 862 руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 93 437 руб. 02 коп., неустойка  в сумме 34 425 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования   удовлетворить  полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Облпотребсоюз» г. Пенза в пользу Открытого акционерного общества  «Таб-Алко»  сумму 127 862 руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 93 437 руб. 02 коп., неустойка  в сумме 34 425 руб., а также расходы по государственной пошлине  в сумме 4 057 руб. 24 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина