Решение от 12 мая 2009 года №А49-1261/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49-1261/2009
 
    12 мая 2009 г.                                                                       
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Апоян Г.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «КЕДР-2», 442960,  Пензенская область, г. Заречный, проезд Демакова, 14а (почтовый адрес: 442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Коммунальная, 8)
 
    к  1. Муниципальному  образовательному учреждению «Лицей № 55»,  440046, г. Пенза,  ул. Мира, 15
 
    2. Управлению образования г. Пензы, 440026, г. Пенза, ул. Володарского, 5
 
 
    о  взыскании 551134 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лаверкин С.Н. – директор, Кочнева В.Н. – представитель по доверенности от 01.02.2009г., Федорова Н.А. – представитель по доверенности от 01.02.2009г.
 
    от ответчика: 1. Иванова Е.Ю. – представитель по доверенности от 12.05.2009г. 2. Пшеничников В.А. – представитель по доверенности от 05.05.2009г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «КЕДР-2» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Лицей № 55» и Управлению образования г. Пензы  о взыскании задолженности в сумме 551134 руб.  за выполненные ремонтные работы   в соответствии с муниципальным контрактом № 171/5 от 08.12.2008г. и  договором подряда № 39 от  12.12.2008г.
 
    Истец в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от заявленных требований  в отношении Управления образования г. Пензы.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика иск признал полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд установил: в соответствии с муниципальным контрактом № 171/5 от 08.12.2008г. и договором подряда № 39 от 12.12.2008г. истец выполнил  ремонтные работы в МОУ Лицей № 55, а также работы по ремонту кирпичной кладки стен. Факт выполнения работ на сумму 951134 руб. подтверждается актами формы КС-2, КС-3 за декабрь 2008 года и не оспаривается ответчиком. Согласно условий указанных муниципального контракта и договора подряда ответчик обязался произвести оплату на основании актов формы КС-2, КС-3. Однако свои обязательства по оплате ответчик в установленные статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнил частично в сумме 400000 руб.   По состоянию на  17.02.2009 года сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика  в сумме 551134 руб., что подтверждается актом сверки (л.д.28).
 
    Таким образом, задолженность за выполненные работы составляет сумму 551134 руб., которая подтверждается материалами дела, а также признается ответчиком в судебном заседании.
 
    Принимая во внимание, что подрядные работы  выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст.309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 551134руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Производство по делу в отношении Управления образования г. Пензы прекратить.    
 
    2.     Исковые требования удовлетворить полностью,  расходы по госпошлине  отнести на  ответчика.  
 
    2.   Взыскать с муниципального  образовательного учреждения «Лицей № 55»  в пользу общества с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «КЕДР-2» долг   в сумме 551134 руб.  и  расходы по госпошлине в сумме 12011 руб. 34 коп.      
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня принятия в арбитражный суд    апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
    Судья                                                                       Пузарина Т.Н.