Решение от 27 апреля 2009 года №А49-1254/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-1254/2009
 
    «27»  апреля  2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И. Б.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро»    (127106, г. Москва, ул. Гостиничная, 9, корп. 4)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «ПензаАгроинвест»  (Пензенская область, Наровчатский район, с. Наровчат, ул. Советская, 32, 440000, г. Пенза, ул. Московская, 29, офис 703-704 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  668 650 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Стебунов С. В. представитель по доверенности
 
    от ответчика – Никонова С. Н. представитель по доверенности
 
установил:
 
 
    Истец ООО «Восток-Агро» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «ПензаАгроинвест» о взыскании  долга в сумме 668 650 руб. по  договору поставки № 08-509 от 21.07.2008 г.
 
    В  судебном заседании  представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования истца  в соответствии со ст. ст. 307, 309, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными  и подлежат удовлетворению   в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика  судебные издержки в сумме 24 456 руб. 80 коп., в том числе расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.,  расходы на проезд в сумме 9 456 руб. 80 коп.
 
    Понесенные судебные издержки подтверждены  следующими документами:  договор на оказание юридических услуг от 09.01.2009 г. на сумму 10 000 руб., акт  сдачи-приемки услуг от 19.02.2009 г., платежное поручение № 132 от 22.04.2009 г. о перечислении 10 000 руб., договор на оказание юридических услуг от 3.03.3009 г. на сумму 5000 руб., акт, платежное поручение № 131 от 22.04.2009 г. о перечислении 5000 руб., командировочные удостоверения от 7.04.2009 г., от 24.04.2009 г., проездные билеты   от 07.04.2009 г., от 09.04.2009 г., от 26.04.2009 г., от 27.04.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец  представил в полном объеме  доказательства,  подтверждающие понесенные расходы в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Ответчик доказательств несоразмерности понесенных истцом судебных расходов в соответствии  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что  судебные издержки, понесенные ООО «Восток-Агро» в сумме 24 456 руб. 80 коп.,  связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде (предварительное судебное заседание 08.04.2009 г., судебное разбирательство 27.04.2009 г.), подтверждены материалами дела и  на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  подлежат взысканию с  ООО «ПензаАгроинвест».
 
    Руководствуясь статьями 106, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ПензаАгроинвест»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро»  долг 668 650 руб.,  а  также расходы по государственной пошлине в сумме 13 186 руб. 50 коп., судебные  издержки в сумме 24 456 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                   И. Б. Мишина