Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А49-1249/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1249/2009
«23» марта 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МТЦ» (440000, г.Пенза, пр-т Победы, 75 Д)
к государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, 28)
о взыскании 1157837 руб.36 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мерлинова Г.Г. - адвокат;
установил: общество с ограниченной ответственностью «МТЦ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» о взыскании суммы 1152837 руб.36 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту № 295-А-1 от 16 сентября 2008 года, в том числе долг по оплате переданного медицинского оборудования в сумме 1129549 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24 февраля 2009 года - 28288 руб.36 коп.
Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству спора по существу.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, указывая при этом на допущенную опечатку в тексте искового заявления относительно требования о возложении на Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области судебных расходов. Представитель истца просит отнести судебные расходы на ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко».
Уточнение принято судом.
Кроме того, руководствуясь положениями ч.3 ст.103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным исправить допущенную истцом опечатку при определении цены иска, которой следует считать сумму 1157837 руб.36 коп.
Представитель ответчика признал исковые требования в части задолженности, возражал против применения ответственности в виде взыскания процентов, указывая на отсутствие финансирования из бюджета, что не позволило надлежащим образом исполнить обязательства перед истцом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с государственным контрактом № 295-А-1, заключенным 16 сентября 2008 года между ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» («Заказчик») и ООО «МТЦ» («Поставщик»), последнее приняло на себя обязательство поставить по согласованной с заказчиком заявке, а ответчик - принять и оплатить специализированное медицинское оборудование согласно Приложению № 1.
В соответствии с п.п.6.1.,6.2. контракта общая стоимость поставляемого медицинского оборудования составляет 2615070 руб., включая расходы на доставку, монтаж, установку, ввод в эксплуатацию, обучение персонала, гарантийное обслуживание, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Оплата производится в течение 10 банковских дней с даты подписания акта ввода в эксплуатацию оборудования и обучения персонала с возможностью предварительной оплаты в размере 30% от стоимости контракта.
По платежному поручению № 679 от 24 сентября 2008 года ответчик перечислил истцу денежные средства в качестве предварительной оплаты в сумме 784521 руб.
По товарным накладным № 11 от 30 сентября 2008 года, № 12 от 15 октября 2008 года, № 15 от 13 ноября 2008 года, № 20 от 15 ноября 2008 года, № 21 от 15 декабря 2008 года истец передал ответчику товар на общую сумму 2615070 руб.
По фактам ввода в эксплуатацию медицинского оборудования сторонами составлены акты от 20 ноября 2008 года, 24 ноября 2008 года, 26 ноября 2008 года.
По платежным поручениям № 597 и № 840 от 27 октября 2008 года ответчик в счет оплаты оборудования перечислил истцу сумму 701000 руб.
Таким образом, с учетом предварительной оплаты, общая сумма, перечисленная ответчиком истцу составляет 1485521 руб.
Долг по оплате переданного товара составляет сумму 1129549 руб. и признается ответчиком в акте сверки расчетов, составленном сторонами по состоянию на 31 декабря 2008 года.
На день рассмотрения спора долг ответчиком истцу не погашен, подтверждается представителем ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко».
Учитывая, что факты передачи истцом ответчику товара по государственному контракту № 295-А-1 от 16 сентября 2008 года, наличие задолженности последнего по оплате подтверждаются материалами дела и признаются ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 488, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование общества с ограниченной ответственностью «МТЦ» о взыскании с ГУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» долга в сумме 1129549 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13% годовых по состоянию на 24 февраля 2009 года в сумме 28288 руб.36 коп.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МТЦ» к государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» подлежат полному удовлетворению в сумме 1157837 руб.36 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Учитывая, что при предъявлении искового заявления истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 15 руб.59 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп.1 п.1 ст.333.40 главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТЦ» сумму 1157837 руб.36 коп., в том числе долг - 1129549 руб., проценты - 28288 руб.36 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 17289 руб.19 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МТЦ» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 15 руб.59 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 18 от 20 февраля 2009 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина