Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1237/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 1237/2009
« 13 » апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (440052 г. Пенза, ул. Баумана, 30; 440052 г. Пенза, ул. Водопьянова, 14-2)
к обществу с ограниченной ответственностью «Отчизна» (440003 г. Пенза, ул. Мебельная, 63-1; г. Пенза, ул. Горная, 3а)
о взыскании 6305 руб. 08 коп.
при участии в заседании
от истца: Шарова Т.А. – представитель (доверенность от 1.01.2009 г.)
установил: индивидуальный предприниматель Пронина Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отчизна» о взыскании суммы 6 305 руб. 08 коп., включающей в себя задолженность за отпущенный по договору поставки № 1603 от 20.11.2007 г. товар в сумме 3000 руб. и пени за несвоевременную оплату в сумме 3305 руб. 08 коп. на основании ст.ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные истцом документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1603 от 20.11.2007 г.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, произвести оплату полученного товара не позднее пяти дней с момента поставки товара.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарной накладной № 6626 от 04.02.2008 г. поставил ответчику товар на общую сумму 3000 руб.
Полученный товар ответчиком не оплачен, поэтому истцом предъявлена к взысканию задолженность в сумме 3000 руб.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен ответчику на основании заключенного договора, его оплата должна быть произведена согласно п. 4.3. договора не позднее пяти дней с момента поставки товара. Доказательств оплаты полученного товара в установленный договором срок ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 3000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты полученного товара в сумме 3305 руб. 08 коп. согласно п. 6.2. договора.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.2. договора в виде уплаты пени в размере 1 % за каждый день просрочки, но не более 10% в месяц. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Неустойка исчислена истцом в сумме 3305 руб. 08 коп. согласно представленному расчету.
Суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает сумму неустойки до 2000 руб.
На основании изложенного, исковые требования удовлетворить частично.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отчизна» в пользу индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (ОГРН 306583734700014) сумму 5000 руб., в том числе долг в сумме 3000 руб. и пени в сумме 2000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н. Павлова
