Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-1233/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Пенза Дело № А49-1233/2010
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Прищеповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» (ИНН 5823351444; ОГРН 1115809000230; 442370, ул. Суворова, д. 165 р.п. Мокшан Пензенской области; 442370, ул. Садовая, д. 17 р.п. Мокшан Пензенской области) о процессуальном правопреемстве по делу № А49- 1233/2010 по требованию кредитора общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий»
(ИНН 5837018161; г. Пенза, ул. Володарского,32) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 5837017538, ОГРН 1025801438365) суммы 6 126 596,91 рублей
конкурсный управляющий Игошина Михаил Владимирович (440000, г. Пенза, ул. Луначарского, д. 53)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Ворона В.В. (доверенность № 17/14 от 09.01.2014);
от первоначального кредитора –не явились (извещен надлежащим образом);
конкурсный управляющий – не явился (извещен надлежащим образом);
представитель конкурсного кредитора ООО «Стройинициатива» - Ворона В.В. (доверенность от 27.01.2014),
установил:общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит произвести замену конкурсного кредитора общество с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» на общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза».
Определением арбитражного суда от 06 октября 2014 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29 октября 2014 года.
В судебное заседание первоначальный кредитор и конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений, судебное заседание проводится в их отсутствие.
Представитель правопреемника и кредитора по делу поддержал требование о процессуальном правопреемстве. Представил суду для обозрения подлинный договор купли-продажи от 02.07.2014, копию – для приобщения к материалам дела.
Подлинный договор обозрен, копия приобщена к материалам дела.
Исследовав материалы по заявлению, заслушав представителя, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Импульс» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2014 года требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» в сумме 6 126 596,91 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Импульс».
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» обратилось с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора его процессуальным правопреемником в связи со следующим.
Решением Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-890/2010 от 18.03.2010 общество с ограниченной ответственностью "Центр инвестиций и новых технологий" было признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
01 июля 2014 года состоялись торги по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Центр инвестиций и новых технологий", победителем которых был признан заявитель. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» и обществом с ограниченной ответственностью "Центр инвестиций и новых технологий" по итогам проведенных торгов был заключен договор купли-продажи от 02.07.2014, оплата приобретенного имущества произведена в полном объеме.
В состав имущества, реализованного ООО "Центр инвестиций и новых технологий" путем проведения аукциона, входила дебиторская задолженность ООО «Импульс», включенная в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 (п. 2 Приложения № 3 к договору).
Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление о замене первоначального конкурсного кредитора в определении арбитражного суда от 09 июня 2010 года по настоящему делу на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза».
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» о процессуальном правопреемстве.
Произвести замену первоначального конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» на общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мокшанская роза» в определении Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2010 года по делу № А49-1233/2010.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Ф. Никишова
