Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А49-1223/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1223/2009
16 марта 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 247) к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 с.Грабово (442770, Пензенская область, Бессоновский район, с.Грабово, ул.Советская, 160) о взыскании 8574 руб.,
при участии: от заявителя – специалиста юридического отдела Кузенной Э.А. (доверенность от 29.12.2008 г. № 04-07/1-38874),
от ответчика – не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 с.Грабово о взыскании задолженности по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2008 г. в сумме 8574 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу заявленных требований не представил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие названного лица.
В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал предъявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
19.07.2008 г. ответчиком представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за полугодие 2008 г. Сумма авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в бюджет, по указанному расчету составила 8574 руб.
Поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, в его адрес налоговым органом было направлено требование об уплате налога № 84301 от 19.08.2008.
В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке.
Арбитражный суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога.
Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно пункту 4 Решения Комитета местного самоуправления Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 23 августа 2005 г. №50 «Об установлении земельного налога» организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают суммы авансовых платежей по налогу в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По итогам налогового периода, в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговой декларации, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по соответствующим налоговым ставкам, и суммами авансовых платежей по налогу.
Согласно п. 3 статьи 398 Налогового кодекса РФ расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Следовательно, авансовый платеж по земельному налогу за полугодие 2008 года в сумме 2316 руб. подлежал уплате не позднее 05.08.2008 г.
В установленный срок ответчик оплату налога не произвел, требование налогового органа об уплате налога не исполнил.
В силу положений пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика – организации на счетах в банках.
Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, поэтому взыскание недоимки по налогу с него производится в судебном порядке.
Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по земельному налогу за полугодие 2008 г. в сумме 8574 руб., ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №1 с.Грабово (442770, Пензенская область, Бессоновский район, с.Грабово, ул.Советская, 160; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1025800680290):
-в доход бюджета авансовые платежи по земельному налогу за полугодие 2008 г. в сумме 8574 руб.;
-в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
Судья Н.И. УЧАЕВА
