Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1217/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 1217/2009
« 8 » апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лира» (440007, г. Пенза, ул. Свободы/Столярная, 64а/2)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сирин» (440028, г. Пенза, пр. Победы, 124в)
о взыскании 5 186 руб. 26 коп.
при участии в заседании
от истца: Федченков В.В. – директор (приказ от 01.05.2006 г.)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лира» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сирин» о взыскании суммы 5 186 руб. 26 коп., включающей в себя задолженность за отпущенный по договору поставки № 153 от 13.06.2007 г. товар в сумме 2 854 руб. 30 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 2 331 руб. 96 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 153 от 13.06.2007 г.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар – алкогольную продукцию, а ответчик, в свою очередь, произвести оплату полученного товара с отсрочкой платежа в течение десяти календарных дней.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным № 6593 от 11.12.2007 г., № 6847 от 18.12.2007 г. поставил ответчику товар на общую сумму 6 068 руб. 98 коп.
Частично в сумме 3 214 руб. 68 коп. товар ответчиком оплачен. Разница в оплате составляет 2 854 руб. 30 коп., которая предъявлена ко взысканию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 3.3 договора в течение десяти календарных дней с момента получения. Доказательств оплаты полученного товара в установленный договором срок и в полной сумме ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 2 854 руб. 30 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты полученного товара в сумме 2 331 руб. 96 коп. согласно п. 5.4 договора.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, товар оплачен частично и с просрочкой, и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.4 договора в виде уплаты пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Пеня исчислена истцом в сумме 2 331 руб. 96 коп. согласно представленному расчету.
Суд считает, что предъявленная ко взысканию пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает сумму пени до 1 300 руб.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить частично.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сирин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лира» сумму 4 154 руб. 30 коп., в том числе долг в сумме 2 854 руб. 30 коп., пени в сумме 1 300 руб. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
