Решение от 20 апреля 2009 года №А49-1213/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-1213/2009
 
    «20»  апреля  2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Пензмаш»   (440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Электробыт»  (394087, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 27)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  954 782 руб. 66 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Рузаева Е. П.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    Истец ОАО «Пензмаш» обратился  в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «Электробыт» о взыскании 954 782 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 936 082 руб. 66 коп. по договору поставки от 27.01.2009 г., штраф в размере 18 700 руб.  за период с 01.02.2009 г. по 20.02.2009 г.
 
    В судебное заседание  ответчик не явился,  извещен надлежащим образом.   Суд на основании   п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании  заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком  задолженности. Истец просил суд взыскать с ответчика  229 004 руб. 80 коп., в том числе основной долг 213 156 руб. 88 коп., штраф в сумме 15 847 руб. 92 коп. за период с 01.02.2009 г. по 20.02.2009 г.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 229 004 руб. 80 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Пензмаш»   и ООО «Электробыт»  заключен договор  поставки от 27.01.2009 г., на основании которого истец поставил  ответчику  продукцию  по накладным № 194 от 29.01.2009 г. на сумму 31 999 руб. 95 коп., №196 от 29.01.2009 г. на сумму 989 081 руб. 54 коп.
 
    Ответчик в период рассмотрения дела произвел оплату полученной продукции частично, задолженность  по состоянию на 20.04.2009 г. составляет 213 156 руб. 88 коп.
 
    Договором п. 3.3  предусмотрено, что оплата продукции производится покупателем в течение 5  дней с момента отгрузки товара покупателю.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату полученной продукции в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 213 156 руб. 88 коп.,  что подтверждено материалами дела. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 5.2  договора предъявлен штраф  в сумме 15 847 руб. 92 коп.  за период с 01.02.2009 г. по 20.02.2009 г.  в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы товара.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки от 27.01.2009 г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету штрафа  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  штрафа  по договору в сумме  15  847 руб. 92 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 229 004 руб. 80 коп., в том числе основной долг 213 156 руб. 88 коп., штраф в сумме 15 847 руб. 92 коп. В остальной части  исковых требований суд истцу отказывает в связи с оплатой.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 1 ст. 330.40 Налогового кодекса РФ  подлежат отнесению на ответчика, поскольку ответчик произвел частичную оплату задолженности в период рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить в сумме 229 004 руб. 80 коп . Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электробыт» г. Воронеж  в пользу Открытого акционерного общества «Пензмаш» г. Пенза  сумму  229 004 руб. 80 коп., в том числе основной долг 213 156 руб. 88 коп., штраф в сумме 15 847 руб. 92 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 16 047 руб.
 
    В остальной части исковых требований отказать в связи с оплатой.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина