Решение от 30 марта 2009 года №А49-1208/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                Дело № А49-1208/2009-47/25
 
    «30» марта 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (440008, г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 32)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова, д. 14),
 
    третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехимпорт» (440066, г. Пенза, ул. Собинова, д. 7, офис 1),
 
    2. Ходячих Александр Владимирович (440066, г. Пенза, пр. Строителей, д. 24, кв. 71),
 
    3. Лавренюк Николай (Германия, D-49134, Wallenhorst, Gutenbergstraвe, 15, Германия, Salstrabe7, 49809 Lingen; почтовый адрес: 442780, Пензенская область, Бессоновский район, с. Кижеватово, ул. Молодежная, д. 22, кв. 11 - Милютиной Л.Н.),
 
    4. Пензенская таможня (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, д. 160)
 
    о признании государственной регистрации недействительной
 
 
    при участии:
 
    от истца – Разина Т.А. – специалист-эксперт (дов. от 31.01.2009 г.),
 
    от ответчика – Удалова С.А. – специалист-эксперт (дов. № 12 от 27.11.2008 г.),
 
    от третьего лица 1 – Милютина Л.Н. – представитель (дов. № 2 от 27.03.2009 г.),
 
    от третьего лица 2 – Милютина Л.Н. – представитель (дов. от 07.05.2008 г.),
 
    от третьего лица 3 – Милютина Л.Н. – представитель (дов. от 11.09.2008 г.),
 
    от третьего лица 4 – Травин В.К. – главный государственный таможенный инспектор (дов. № 50 от 25.12.2008 г.), Трифонов В.Н. – старший государственный таможенный инспектор (дов. № 36 от 12.12.2008 г.),
 
 
    установил:
 
    Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы о признании недействительными решений регистрирующего органа, а также записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на основании данных решений, в отношении юридического лица ООО «Спецтехимпорт», а именно:
 
    признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2106 от 25.07.2007 г. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы,
 
    признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от 25.07.2007 г. № 2075835064215, внесенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы,
 
    признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2155 от 31.07.2007 г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица,
 
    признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от 31.07.2007 г. № 2075835065524, внесенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы,
 
    признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2259 от 07.08.2007 г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица,
 
    признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от 07.08.2007 г. № 2075835066570, внесенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы,
 
    признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2700 от 18.09.2007 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления,
 
    признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от 18.09.2007 г. № 2075835077976, внесенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы,
 
    признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2701 от 18.09.2007 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления,
 
    признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от 18.09.2007 г. № 2075835078064, внесенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Определением арбитражного суда от «27» февраля 2009 года  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехимпорт» г. Пенза, Ходячих Александр Владимирович г. Пенза, Лавренюк Николай WallenhorstГермания и Пензенская таможня.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявив об увеличении исковых требований, заключающихся в признании незаконной записи в ЕГРЮЛ от 25.07.2007 г. № 2075835064204, внесенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Ответчик в представленном отзыве на иск и представитель ответчика в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ООО «Спецтехимпорт», являющийся одновременно представителем третьих лиц Ходячих А.В. и Лавренюка Николая, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо Пензенская таможня в представленном отзыве на заявление, а также его представители в судебном заседании поддержали требования, заявленные Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание исковых требований ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, между тем ответчик в силу п/п 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 110, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2106 от 25.07.2007 г. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
 
    Признать незаконной запись в ЕГРЮЛ от 25.07.2007 г. № 2075835064215, внесенную ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Признать незаконным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2155 от 31.07.2007 г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
 
    Признать незаконной запись в ЕГРЮЛ от 31.07.2007 г. № 2075835065524, внесенную ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Признать незаконным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2259 от 07.08.2007 г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
 
    Признать незаконной запись в ЕГРЮЛ от 07.08.2007 г. № 2075835066570, внесенную ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Признать незаконным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2700 от 18.09.2007 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления.
 
    Признать незаконной запись в ЕГРЮЛ от 18.09.2007 г. № 2075835077976, внесенную ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Признать незаконным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 2701 от 18.09.2007 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления.
 
    Признать незаконной запись в ЕГРЮЛ от 18.09.2007 г. № 2075835078064, внесенную ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Признать незаконной запись в ЕГРЮЛ от 25.07.2007 г. № 2075835064204, внесенную ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                      Р.К.Патеева