Решение от 20 апреля 2009 года №А49-1204/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-1204/2009
 
    «20»  апреля  2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Геопром»  (140153, Московская область, Раменский район, п/о Верея, пос. Опытное поле)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Сборка»  (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. К. Маркса, 66 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  44 760 руб. 72 коп.
 
 
    при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
 
установил:
 
 
    Истец ОАО «Геопром» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Сборка» о взыскании 44 760 руб. 72 коп., в том числе сумма основного долга в размере 35 440 руб.  по договору поставки №027/07М от 27.07.2007г., неустойка в размере 9 320 руб. 72 коп. за период с 13.05.2008 г. по 31.01.2009 г. 
 
    В судебное заседание   лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом представителей сторон.
 
    От представителя истца 17 апреля 2009 г.  в арбитражный суд поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 5 914 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика 41 354 руб., в том числе основной долг 35 440 руб.,  неустойка 5 914 руб. за период с 13.05.2008 г. по 18.03.2009 г.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 41 354 руб.
 
 
    Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Геопром»  и ООО «Сборка»  заключен договор  поставки № 027/07М от 24.07.2007 г., на основании которого истец поставил  ответчику   продукцию по накладной № 281 от 13.05.2008 г.  на сумму 73 440 руб., которая была частично ответчиком оплачена, долг составляет 35 440 руб.
 
    Ответчик в указанный договором срок  оплату полученной продукции в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 35 440 руб., что подтверждено материалами дела. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 5.3 договора предъявлена неустойка в сумме 5 914 руб.  за период  с 13.05.2008 г. по 18.03.2009 г. в размере 0,1% от суммы неоплаченного продукции за каждый день просрочки.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученной продукции  по договору поставки № 027/07М от 24.07.2007 г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не представлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  5 914 руб.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 41 354 руб., в том числе основной долг 35 440 руб.,  неустойка 5 914 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу в связи с уменьшением исковых требований  из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 136 руб. 26 коп., уплаченная по платежному поручению № 48 от 27.01.2009 г.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сборка» г. Нижний Ломов Пензенской области  в пользу Открытого акционерного общества «Геопром» Московской области  сумму  41 354 руб., в том числе основной долг 35 440 руб.,  неустойка 5 914 руб., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 1 654 руб. 16 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Геопром» Московской области из доходов федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 48 от 27.01.2009 г. государственную пошлину в сумме 136 руб. 26 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина