Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1201/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1201/2009
“ 27 ” апреля 2009 г.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Енгалычева О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивентьевой С. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Шемышейская дорожно-строительная фирма», 442430, Пензенская обл., п.г.т.Шемышейка, ул.Свердлова, 36-Б
к обществу с ограниченной ответственностью «Сура», Воронежская обл., Рамонский р-н, с. Новоживотинное, ул. Механизаторов, д. 15
о взыскании 196 670 руб. 72 коп.
при участии:
от истца: Наборщикова А. А. – представитель по доверенности б/н от 11.02.2009г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:открытое акционерное общество «Шемышейская дорожно-строительная фирма» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сура» о взыскании суммы 156259 руб., включающей в себя задолженность по оплате выполненных работ в соответствии с договором подряда № 12-07 от 07.07.2008г. по устройству асфальтобетонного покрытия картофелехранилища в селе Ст. Яксарка Шемышейского района Пензенской области в сумме 134706 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 21553 руб.
Дело принято к производству Арбитражного суда Пензенской области в соответствии с пунктом 4 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по месту исполнения договора подряда № 12-07 от 07.07.2008г.
В период подготовки дела к судебному разбирательству истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до суммы 227653 руб. 10 коп. за счет увеличения пени за просрочку платежа до суммы 92947 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца, определив окончательно к взысканию с ответчика пени за несвоевременную оплату долга за период с 21.10.2008г. по 30.03.2009г. в сумме 90000 руб. из расчета 0,5% за каждый день просрочки, изменил в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумму исковых требований до 224706 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неявка надлежаще извещённой стороны в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 07 июля 2008 года стороны заключили договор подряда № 12-07, предметом которого являлось выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия полов картофелехранилища в селе Ст. Яксарка Шемышейского района Пензенской области.
Пунктом 4.1 договора № 12-07 от 07.07.2008г. стороны согласовали сроки выполнения работ с 10 июля 2008 года по 15 августа 2008 года. Истец выполнил работы по договору на сумму 734706 руб. и сдал их заказчику, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ от 10.10.2008г.
В соответствии с пунктом 3.3 договора № 12-07 от 07.07.2008г. стороны предусмотрели оплату за выполненный объем работ не позднее 10 дневного срока после подписания сторонами акта выполненных работ. Ответчиком оплата произведена частично платежными поручениями № 14 от 10.07.2008г., № 19 от 15.07.2008г., № 26 от 17.07.2008г. на общую сумму 600000 руб.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ и условиями договора подряда № 12-07 от 07.07.2008г. срок для оплаты выполненных работ наступил. На момент предъявления исковых требований истец числил за ответчиком задолженность по оплате подрядных работ в сумме 134706 руб. Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты выполненных работ по договору подряда № 12-07 от 07.07.2008г. на момент рассмотрения дела суду не представил. Задолженность в сумме 134706 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора № 12-07 от 07.07.2008г. (пункт 6.3.) за несвоевременное исполнение обязательств истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 21.10.2008г. по 30.03.2009г. в сумме 90000 руб.
Сумма пени 90000 руб. подтверждена расчётом и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сура» в пользуоткрытого акционерного общества «Шемышейская дорожно-строительная фирма» задолженность в сумме 134706 руб., пени 90000 руб., всего сумму 224706 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5994 руб. 12 коп.
3.Возвратить открытому акционерному обществу «Шемышейская дорожно-строительная фирма» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 58 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия решения.
Судья О.А. Енгалычева