Решение от 12 марта 2009 года №А49-1151/2009

Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А49-1151/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                 Дело № А 49-1151/2009
 
    “12” марта 2009г.
 
    Арбитражный суд  Пензенской области    в составе  судьи  Петровой Н.Н.       при ведении протокола судебного заседания  судьей, рассмотрев    в  открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 1 по Пензенской области(442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
 
    к Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области(442456Пензенская область Камешкирский район  с. Дубровки ул. Молодежная, 2)
 
    о взыскании  1392 руб. 00 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Ниловой О.Ю. – заместителя начальника юридического отдела (доверенность от 28.02.2008г. БАС-02-01/16416),
 
    от ответчика -  не явились,
 
    установил:межрайонная инспекция         ФНС     России    № 1     по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась       в      арбитражный      суд  с заявлением    о      взыскании   с   Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской областиводного налога за 3  квартал  2008г. в размере  1392 руб. 00 коп.
 
    Ответчик,      надлежащим      образом      извещенный     о   времени и месте судебного разбирательства,     в       судебное      заседание      не  явился.. Возражения на заявленные требования не представил.  
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного  процессуального кодекса Российской   Федерации,   считает    возможным   рассмотрение  дела в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал  заявленные     требования и просил суд взыскать с    ответчика водный налог  за 3 квартал 2008г. в размере  1392 руб. 00 коп.         
 
    Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание  с него недоимки по налогу возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
 
    Исследовав       материалы     дела,  выслушав объяснения   представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Администрация Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района  Пензенской зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 03.12.2002г.Основной государственный регистрационный номер 1025801089522.
 
    Ответчик  представил в налоговый орган налоговую декларацию по водному  налогу за 3квартал 2008г.
 
    Согласно представленной декларации подлежит уплате в бюджет водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб.  Срок  уплаты налога истек   20.10.2008г.      
 
    Требование об   уплате   налога и пени    №  21704 от28.10.2008г.,  направленное ответчику заказной почтой, в добровольном     порядке   не    исполнено. 
 
    В   связи с этим налоговый орган  обратился с заявлением о     взыскании  налога  в судебном порядке.
 
    Суд         находит     заявленные     требования    обоснованными  и соответствующими законодательству.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23   Налогового  кодекса   Российской Федерации (далее - НК РФ)  налогоплательщики    обязаны    уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу статьи 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком  водного налога.
 
    Согласно статье 333.11 НК РФ налоговым периодом  признается квартал.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим  налоговым периодом.
 
    В установленный законодательством срок ответчик не уплатил водный налог.  Требование об уплате налога и пени  в установленный в нем срок также не исполнено.      
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
 
    В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком водного налога суду не представлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к    выводу,    что требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области(юридический адрес: 442456  Пензенская область Камешкирский район с.Дубровки ул. Молодежная, 2,  основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025801089522 от 03.12.2002г.) в    доход бюджета водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                    Н.Н. Петрова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать