Дата принятия: 01 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1144/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-1144/2009
01 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Скай»
к 1. Муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая городская больница»
2. Муниципальному образованию - город Кузнецк в лице Управления здравоохранения города Кузнецка
о взыскании 52 261 руб. 40 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Орловская К.С. (доверенность от 10.11.2008 г.),
от ответчиков: извещены, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Скай» (далее – ООО «Скай») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании суммы 52261 руб. 40 коп., в том числе: 50100 руб. – задолженность по оплате поставленного товара в соответствии с договором поставки №57-А/45 от 28.12.2007г. за период с апреля по декабрь 2008г., 2161 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2008г. по 28.02.2009г., с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская больница» (далее – МУЗ «Кузнецкая горбольница»), а при недостаточности денежных средств у муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская больница» - взыскать субсидиарно данную сумму за счет казны муниципального образования – г.Кузнецк Пензенской области. Требования заявлены на основании ст.ст. 120, 125, 215, 309, 314, 395, 399, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании 11.03.2009г. представитель истца от требования в части взыскания с ответчиков суммы основного долга – 50100 руб. отказался в связи с оплатой, производство в этой части просил прекратить. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшил до суммы 2003 руб. 42 коп., в связи с уточнением расчета процентов и периода просрочки оплаты: с 15.02.2008г. по 19.02.2009г.
Определением суда от 11.03.2009г. отказ истца от требования в части взыскания с ответчиков основного долга в сумме 50100 руб., а также уменьшение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом были приняты, поскольку в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (части иска) и уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска и уменьшение размера исковых требований не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания с ответчиков суммы долга в размере 50100 руб. и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.
В связи с чем, иск считается заявленным на сумму 2003 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.02.2008г. по 19.02.2009г.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Муниципальному образованию – город Кузнецк Пензенской области в лице Управления здравоохранения города Кузнецка отказался.
Отказ от исковых требований ко второму ответчику судом принят.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования до 1254 руб. 03 коп., в связи с уточнением расчета процентов и периода просрочки оплаты, и просил взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская больница» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2008г. по 30.07.2008г. в сумме 824 руб. 74 коп. (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 11% годовых), и за период с 22.01.2009г. по 18.02.2009г. в сумме 429 руб. 29 коп. (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых), а всего - 1254 руб. 03 коп.
Поскольку в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 1254 руб. 03 коп. к муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая городская больница».
Представитель ответчика - муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская больница» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве на иск ответчик сообщил, что задолженности перед истцом не имеет, а несвоевременна оплата поставленного товара произошла из-за недостаточного финансирования.
Представитель Муниципального образования - г.Кузнецк в лице Управления здравоохранения г.Кузнецка в судебное заседании не явился, в отзыве на иск просил суд в иске ко второму ответчику отказать и рассмотреть спор в отсутствие представителя Управления здравоохранения г.Кузнецка.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.12.2007г. между ООО «Скай» и МУЗ «Кузнецкая горбольница» заключен договор поставки № 57-А/45, по условиям которого истец (Поставщик) обязался по заявке ответчика (Покупателя) поставлять мягкий инвентарь (товар), а последний обязался принимать и оплачивать товар. Наименование (ассортимент), количество и дата, к которой необходимо поставить товар, должны содержаться в заявке Покупателя. Заявка является неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1. 2.2. договора). Срок действия договора сторонами установлен с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. (п.10.1. договора).
Во исполнение условий данного договора, истец поставил ответчику товар по следующим товарным накладным: №115 от 08.04.2008г. на сумму 322050 руб., № 177 от 26.05.2008г. на сумму 91000 руб., №257 от 22.07.2008г. на сумму 100300 руб., № 425 от 20.11.2008г. на сумму 33600 руб., №497 от 22.12.2008г. (л.д.16,17,19,21,22,24,26). Всего ответчику был поставлен товар на общую сумму 597050 руб., что надлежаще подтверждено подлинными накладными, доверенностью ответчика на получение товара от 01.04.2008 г., выданной на имя Кокаревой В.А. и Андреева В.П. (л.д.15), представленными представителем истца в суд для обозрения, и копии которых приобщены к материалам дела.
На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры № 111 от 08.04.2008г., № 172 от 26.05.2008г., № 251 от 22.07.2008г., № 415 от 20.11.2008г., № 486 от 22.12.2008г. (л.д.18,20,23,25,27).
Согласно условиям договора, ответчик обязался производить расчет за фактически поставленный товар путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца по факту поставки товара на основании счета-фактуры и накладной в течении 30 дней (п.4.1. договора).
Ответчик принятую на себя обязанность по оплате поставленного товара исполнил, перечислив на расчетный счет истца платежными поручениями: № 166 от 15.05.2008г. денежные средства в размере 322050 руб., № 990 от 31.07.2008г. - 91000 руб., № 99 от 07.08.2008г. - 100300 руб., №735 от 29.12.2008г. - 33600 руб., № 423 от 19.02.2008г. – 50100 руб. (л.д.28-31,45). Однако оплату товара ответчик произвел несвоевременно, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку ответчиком поставленный товар по накладной № 177 от 26.05.2008г. на сумму 91000 руб. и № 497 от 22.12.2008г. на сумму 50100 руб. оплачен не своевременно, следовательно, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства.
Из смысла ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд признает обоснованными, а потому с МУЗ «Кузнецкая городская больница» в пользу ООО «Скай» подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 1254 руб. 03 коп., в том числе: за поставку товара по накладной № 177 от 26.05.2008г., периода просроченного платежа с 26.06.2008г. по 30.07.2008г. и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 11% годовых в сумме 824 руб. коп.; за поставку товара по накладной № 497 от 22.12.2008г., периода просрочки платежа с 22.01.2009г. по 18.02.2009г. и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых, в сумме 429 руб. 29 коп.
Ответчиком в нарушение ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлены доказательства источника финансирования МУЗ «Кузнецкая городская больница» и невозможности своевременно произвести оплату полученного товара из-за недостаточности финансирования.
В связи с прекращением производства по делу в части взыскания суммы основного долга, и при уменьшении истцом суммы исковых требований ему в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.22.,пп. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1567 руб. 54 коп.
Однако при подаче иска истцом не была доплачена госпошлина в сумме 30 коп., в связи с чем, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 1567 руб. 24 коп.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с суммы иска 1254 руб. 03 коп., в размере 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л :
Принятьотказ от исковых требований к Муниципальному образованию – город Кузнецк в лице Управления здравоохранения города Кузнецка.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Скай» к муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая городская больница» о взыскании долга в сумме 50100 руб. прекратить.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Скай» удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская больница» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1254 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Скай» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1567 руб. 24 коп., уплаченную платежным поручением № 39 от 18.02.2009г.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья - С.А.Новикова
