Определение от 10 октября 2014 года №А49-11057/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении   искового заявления
 
    г. Пенза                                                                      Дело №А49-11057/2014
 
    10 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе  судьи Оликовой Л.Н.,   рассмотрев   исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом-плюс» ОГРН 1065835011934
 
к  Юго-Восточной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 394036, г. Воронеж, пр. Революции, д. 18
    о взыскании 145 791 руб. 22 коп.
 
 
установил:
 
    ООО «Стройдом-плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Юго-Восточной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору № 169/ПЧ-21 от 12.07.2012 г. в сумме 145 791 руб. 22 коп., в том числе долг 123 275 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 22 515 руб. 75 коп.
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его возвращении, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    ООО «Стройдом-плюс» предъявлен иск по договору № 169/ПЧ-21 от 12.07.2012 г. Из текста искового заявления следует, что ответчиком является Юго-Восточная железная дорога – филиал Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенный по адресу:394036, г. Воронеж, пр. Революции, д. 18.
 
    Согласно п. 6 договора № 169/ПЧ-21 от 12.07.2012 г. продавцом – ответчиком по настоящему делу является Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» без указания принадлежности к какому-либо филиалу и адреса юридического лица. 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении истцом требований, предусмотренных ст. ст. 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1.       Исковое заявление возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом-плюс».
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом-плюс» государственную пошлину в сумме 5 374 руб. уплаченную по платежному поручению № 671 от 07.10.2014 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение  суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
 
    Приложение: - Заявление на 2 л. и приложенные документы на 27 л., в том числе  платежное поручение № 671 от 07.10.2014 г.
 
 
Судья                                                                                     Л.Н. Оликова