Решение от 15 апреля 2009 года №А49-1102/2009

Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1102/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-1102/2009
 
    15 апреля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
 
    о взыскании суммы 409.922,69 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко»: И.И.Ломскова – представитель по доверенности от 2 октября 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»: Н.А.Капешкина – представитель по доверенности от 19 декабря 2008 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-1102/2009 от 19 февраля 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал», в котором просит арбитражный суд, на основании договора об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию от 5 февраля 2007 года №80-91/2007, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 ноября 2007 года по 25 декабря 2008 года в сумме 409.922,69 руб. (том 1; л.д.3-4, 5).
 
    Определением арбитражного суда от 10 марта 2008 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 8 апреля 2009 года (том 1; л.д.24-25).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в протоколе судебного заседания от 8 апреля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в период с 5 ноября 2007 года по 25 декабря 2008 годаимела место просрочка исполнения обязательства по оплате принятой питьевой воды и отпущенных сточных водпо договору об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию от 5 февраля 2007 года №80-91/2007. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате принятой питьевой воды и отпущенных сточных вод Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» начислило Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 409.922,69 руб. (том 1; л.д.3-4, 5).
 
    Позиция ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 8 апреля 2009 года: удовлетворить исковые требования частично, уменьшив размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко», представителя Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», арбитражный суд установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» и Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» являются юридическими лицами (том 1; л.д.8, 9, 10, 11, 12, 20).
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» (Поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Абонент) заключили договор об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию от 5 февраля 2007 года №80-91/2007 (том 1; л.д.29- 36).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию от 5 февраля 2007 года №80-91/2007 Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» производит отпуск питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» согласно выданным техническим условиям. Приём сточных вод производится в канализационные сети Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» от Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» согласно выданным техническим условиям.
 
    В период с октября 2007 года по октябрь 2008 года Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» полностью исполнило свои обязательства по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате принятой питьевой воды и отпущенных сточных вод по договору об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию от 5 февраля 2007 года №80-91/2007.
 
    Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Пензенской области от 25 декабря 2008 года по делу №А49-5721/2008 с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» подлежит взысканию основной долг по договору об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию от 5 февраля 2007 года №80-91/2007 за период с октября 2007 года по октябрь 2008 года в сумме 6.181.907,14 руб. (том 1; л.д.57-61).
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате принятой питьевой воды и отпущенных сточных вод Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» начислило Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 ноября 2007 года по 25 декабря 2008 года в сумме 409.922,69 руб. (том 1; л.д.3-4, 5).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» не представило арбитражному суду возражения по расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании 8 апреля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» просило арбитражный суд уменьшить подлежащую взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд, сопоставив сумму основного долга (6.181.907,14 руб.) и заявленную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (409.922,69 руб.), признаёт, что заявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами является соразмерной допущенному нарушению и не подлежащей уменьшению.
 
    Арбитражный суд, установив, что 5 февраля 2007 года Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» и Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» заключили договор об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию №80-91/2007, с октября 2007 года по октябрь 2008 года Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» полностью исполнило свои обязательства по отпуску питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» и приёму от Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» сточных вод, соответственно Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» полностью исполнило свои обязательства по принятию питьевой воды и отпуску сточных вод, Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате принятой питьевой воды и отпущенных сточных вод, со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в период с 5 ноября 2007 года по 25 декабря 2008 года имела место просрочка исполнения обязательства по оплате принятой питьевой воды и отпущенных сточных вод, Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» не представило арбитражному суду возражения по расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами является соразмерной допущенному нарушению, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 ноября 2007 года по 25 декабря 2008 года в сумме 409.922,69 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 409.922,69 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 9.698,45 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Федеральным государственным унитарным предприятием федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» в сумме 9.698,45 руб., что подтверждается платёжным поручением от 5 февраля 2009 года №722 на сумму 9.698,45 руб. (том 1; л.д.7).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» по уплате государственной пошлины в сумме 9.698,45 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью, признаёт, что расходы Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» по уплате государственной пошлины в сумме 9.698,45 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 409.922,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9.698,45 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать