Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А49-10984/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Пенза Дело № А49-10984/2014
“23” октября 2014г.
Судья арбитражного суда Пензенской области Петрова Н.Н., рассмотрев поступившее в суд 07.10.2014г. заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Войнова Александра Борисовича (ОГРН 306580908600017) к Управлению Пенсионного фонда российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пензе Пензенской области (ОГРН 1095836002680) об оспаривании постановлений,
установил:глава крестьянско-фермерского хозяйства Войнов Александр Борисович обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просил признать незаконными постановления УПФ РФ (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № 06801290009973, № 06801290009973, № 06801290011613, № 06800390012969.
При этом заявитель просил восстановить срок на обжалование постановлений.
Поступившее в суд заявление не соответствовало требованиям пунктов 2, 9 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 09.10.2014г. заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Войнова Александра Борисовича оставлено без движения. Арбитражным судом заявителю установлен срок до 22.10.2014г. для устранения нарушений.
Определение об оставлении заявления без движения от 09.10.2014г. направлено 09.10.2014г. по адресу, указанному заявителем: г. Пенза ул. Приозерная, 8, определение возвращено в связи с истечение срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.
В установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков в суд не поступало.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный срок, поступившее в суд заявление подлежит возвращению.
Уплаченная заявителем при подаче заявления по чеку-ордеру от 06.10.2014г. государственная пошлина в размере 200 руб. на основании положений пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.возвратить заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Войнова Александра Борисовича от 06.10.2014г. № б/н.
2. Возвратить главе крестьянско-фермерского хозяйства Войнову Александру Борисовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционном порядке.
Приложение: на 28 листах.
Судья Н.Н. Петрова
