Определение от 24 октября 2014 года №А49-10963/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49–10963/2014 «24» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  Муниципального унитарного предприятия г. Кузнецка  «Водоканал» (Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Правды, д.88; ОГРН 1105803000038)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мета Кузнецк» (Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, д.4; ОГРН 1025800546034)
 
    о взыскании 82 084 руб. 72 коп.,
 
    установил:Муниципальное унитарное предприятие г. Кузнецка  «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мета Кузнецк» о взыскании суммы 82 084 руб. 72 коп., включающую в себя задолженность за период с апереля по август 2014 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 125 от 01 мая 2010 года в сумме 80 521 руб. 84 коп. и проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 1 562 руб. 88 коп., начисленные за период с 06 мая 2014 года по 30 сентября 2014 года, на основании статей 307-310, 395, 401, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 08 октября 2014 года Арбитражный суд Пензенской области принял исковое заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца 21 октября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимаетсяарбитражным судом. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу госпошлина подлежит возврату. Поскольку при подаче иска истцу судом предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины, которая истцом не уплачивалась, то основания для возврата госпошлины отсутствуют.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова