Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1091/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-1091/2009
“02” апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион» (440013, г.Пенза, ул.Чаадаева,121Б)
к обществу с ограниченной ответственностью «Курсив» (450103, г.Уфа, ул.Кавказская,23А; г.Уфа, ул.Комсомольская, 12/1, а/я 97)
о взыскании 9 317,25 руб.
При участии:
От истца: Решетников М.А. – довер. №14 от 28.05.2007г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион» (далее ООО «Флекси-Регион») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику (ООО «Курсив») - обществу с ограниченной ответственностью «Курсив», г.Уфа о взыскании пени по договору поставки от 15 января 2008г. в сумме 9 317,25 руб. за период с 10 ноября 2008г. по 19 февраля 2009г.
Ввиду установления сторонами договорной подсудности (п.5.7. договора) данный спор рассматривается в Арбитражном суде Пензенском области.
В судебном заседании представитель истца уточнил период взыскания пени: с 11 ноября 2008г. по 20 февраля 2009г., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме согласно исковому заявлению. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение периода взыскания пени судом принято.
Дополнительно представитель истца пояснил, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2009г. по делу №А49-5707/2008-17/5, оставленном в силе постановлением апелляционной инстанции, удовлетворены исковые требования ООО «Флекси–Регион». С ООО «Курсив» взыскана сумма основного долга по вышеназванному договору в размере 108 860 руб. и пени в сумме 10 614,09 руб. за период с 08.05.2008г. по 10.11.2008г. Однако ответчик не исполняет указанное решение суда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия представителя истца судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «Флекси – Регин» (поставщик) и ответчиком –ООО «Курсив» (покупатель) заключен договор поставки б/н от 15 января 2008г.
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставлять в согласованном ассортименте и по согласованным ценам продукцию на условиях договора и приложений к нему, а покупатель принимать и оплачивать поставленную продукцию на предоставленных ему условиях.
В соответствии с п.3.2 договора при отсутствии дополнительного соглашения расчет производится в виде предоплаты. При наличии отсрочки оплаты (предоставляется дополнительным соглашением) оплата производится в оговоренные сроки.
В соответствии с п.5.5. договора при нарушении покупателем срока оплаты продукции поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2009г. по делу №А49-5707/2008-17/5, вступившим в законную силу 13 марта 2009г., удовлетворены исковые требования ООО «Флекси–Регион». С ООО «Курсив» взыскана сумма основного долга по вышеназванному договору в размере 108 860 руб. и пени в сумме 10 614,09 руб. за период с 08.05.2008г. по 10.11.2008г.
Ввиду неисполнения ответчиком указанного решения, истец просит взыскать с него пени в соответствии с п.5.5 договора за периодс 11 ноября 2008г. по 20 февраля 2009г.
Расчет пени судом проверен и признается правильным.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, учитывая преюдициальность решения от 13.01.2009г., и правильность расчета пени, исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 9 317,25 руб. по договору поставки от 15 января 2008г. за периодс 11 ноября 2008г. по 20 февраля 2009г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Следовательно, госпошлина в сумме 500 руб., уплаченная истцом согласно платежному поручению №320 от 17.02.2009г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курсив» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион» пени по договору поставки от 15.01.2008г. в размере 9 317,25 руб. за периодс 11 ноября 2008г. по 20 февраля 2009г., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
