Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А49-10767/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-10767/2014
28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Замятиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ОГРН 1045800699999, ИНН 5803011545)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе с. Кулясово (ОГРН 1085803000667, ИНН 5816003407)
о взыскании налога,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились, извещены,
от ответчика – не явились, извещены,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы с. Кулясово (далее – ответчик) налога на имущество организаций 2013 год в сумме 258655 руб. 00 коп.
Налоговый орган, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело отсутствии своего представителя.
Ответчик о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства уплаты задолженности не представил.
На основании статьи 123, статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным провести подготовку дела к судебному разбирательству в отсутствие представителей сторон.
На основании части 4 статьи 137, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа с. Кулясовозарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 22.08.2008 года за основным государственным регистрационным номером 1085803000667.
В силу подпункта статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Как следует из статьи 379 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 года № 544-ЗПО (с последующими изменениями) «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» установлено, что уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода осуществляется не позднее сроков, установленных главой 30 НК РФ для представления налоговых расчетов по авансовым платежам и налоговой декларации по итогам налогового периода.
Срок представления налоговых деклараций по налогу на имущество организаций установлен пунктом 3 статьи 386 НК РФ не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчетов по авансовым платежам по налогу – не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
Следовательно, срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 2013 года истек 31.03.2014 года.
Как видно из материалов дела, в частности из налоговой декларации за 2013 год, представленной ответчиком в налоговый орган, и лицевого счета ответчика, его задолженность по налогу на имущество организаций за 2013 год составляет 258655 руб. 00 коп.
Требование налогового органа от 10.04.2014 года № 40865 об уплате налога направлено ответчику заказной корреспонденцией 17.07.2014 года и в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился за взысканием налога в сумме 258655 руб. 00 коп. в судебном порядке.
Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога и пени в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
С учетом изложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8173 руб. 10 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области в полном объеме.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы с. Кулясово (ОГРН 1085803000667, ИНН 5816003407, юридический адрес: 442457, Пензенская область, Камешкирский район, с. Кулясово, ул. Молодёжная, 25):
- в доходы бюджетов налог на имущество организаций в сумме 258655 руб. 00 коп.
в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 8173 руб. 10 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А. Стрелкова
