Решение от 01 апреля 2009 года №А49-1069/2009

Дата принятия: 01 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1069/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-1069/2009
 
    «01»  апреля  2009 года
 
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газсервис»  (440013, г. Пенза, ул. Чаадаева, 155А)
 
(наименование истца)
 
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Молтранс -2 » (юридический адрес 442770, Пензенская область, Бессоновский район, с. Грабово, ул. Молодежная, 2; для корреспонденции 440600, г. Пенза, ул. Московская, 6)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   315 051 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Бусаров О. Б.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ООО «Газсервис»  обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Молтранс-2» о взыскании 315 051 руб., в том числе основной долг 300 277 руб. 36 коп. по договору на заправку автомобилей сжиженным газом №З- 3/01 от 15.01.2007 г., неустойка в сумме 14 773 руб. 64 коп.  за период с 31.12.2008 г. по 28.02.2009 г. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца,  считает возможным рассмотрение дела по существу  в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика. 
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив период взыскания неустойки. Истец просит суд взыскать с ответчика  315 051 руб., в том числе основной долг 300 277 руб. 36 коп., неустойка в сумме 14 773 руб. 64 коп. за период с 01.02.2009 г. по 01.04.2009 г.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Газсервис» и ООО «Молтранс-2» заключен  договор № З-3/01 от 15.01.2007 г. на  заправку автомобилей сжиженным газом, на основании которого   истец произвел заправку автомобилей сжиженным газом согласно накладным и заборно-лимитным картам:
 
    - № 2689 от 30.09.2008 г. на сумму 90 090  руб.;
 
    - № 2827 от 21.10.2008 г. на сумму 85 483 руб. 20 коп.;
 
    - № 2995 от 31.10.2008 г. на сумму 65 947 руб. 20 коп. ;
 
    - № 3151 от 25.11.2008 г. на сумму 45 724 руб. 80 коп.;
 
    - № 3285 от 30.11.2008 г. на сумму 9 134 руб. 40 коп.;
 
    - № 3292 от 30.11.2008 г. на сумму 28 175 руб.;
 
    - № 3467 от 19.12.2008 г. на сумму 13 537 руб. 50 коп.;
 
    -№ 3468 от 19.12.2008 г. на сумму 6 923 руб., всего на сумму 300 277 руб. 36 коп.
 
    Договором п. 3.1 предусмотрено,  что расчет  производится в срок до 5 числа расчетного месяца – предварительная оплата, в срок до 20 числа расчетного месяца – окончательный расчет.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату  не произвел. Задолженность составляет 300 277 руб. 36 коп., что подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 г.  и материалами дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 4.1 договора предъявлена неустойка в  размере 0,1% от суммы задолженности  за каждый день просрочки в сумме 14 773 руб. 64 коп. за период с 01.02.2009 г.   по 01.04.2009 г.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате сжиженного газа по договору №З-3/01 от 15.01.2007 г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  14 773 руб. 64 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 315 051 руб., в том числе основной долг 300 277 руб. 36 коп., неустойка в сумме 14 773 руб. 64 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Молтранс-2» г.Пенза  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газсервис»  г.Пенза  сумму  315 051 руб., в том числе основной долг 300 277 руб. 36 коп., неустойка в сумме 14 773 руб. 64 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 7 801  руб. 02 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать