Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-10585/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-10585/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Парма Медикал» (ОГРН 1027700138465; 105077, г. Москва, ул. Средняя Первомайская, 21)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Белинская районная больница»(ОГРН 1025801073430; 442250, Пензенская область, г. Белинский, ул. Туристическая, 2)
о взыскании 323 714 руб. 69 коп.;
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил: ЗАО «Парма Медикал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ГБУЗ «Белинская районная больница» о взыскании суммы 323 714 руб. 69 коп., в том числе 300 710 руб. 17 коп. - задолженность за поставленную в рамках договора № 0155200002213001040-0082392-03 от 26.06.2013 г. фармацевтическую продукцию и 23 004 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 23.09.2014 г.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения ЗАО «Парма Медикал» и ГБУЗ «Белинская районная больница» извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие указанных лиц.
При этом, учитывая, что стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
26.06.2013 г. между ЗАО «Парма Медикал» (поставщиком) и ГБУЗ «Белинская центральная районная больница» (заказчик, в настоящее время ГБУЗ «Белинская районная больница») заключен договор № 0155200002213001040-0082392-03, по условиям которого истец обязался поставить для заказчика лекарственные препараты группы «Средства, действующие на центральную нервную систему прочие» в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации – приложении № 1 к настоящему контракту.
Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить поставщику стоимость товара в течение 20 календарных дней с момента его поставки (даты подписания представителем Уполномоченного аптечного склада товарных накладных поставщика) в размере 321 556 руб. 05 коп.
Как следует из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по настоящему договору. По товарным накладным № 18858 от 20.09.2013 г., № 18936 от 23.09.2013 г., № 20926 от 24.10.2013 г., № 24659 от 19.12.2013 г. ЗАО «Парма Медикал» поставило в адрес Уполномоченного аптечного склада (ОАО «Фармация» г. Пенза) лекарственные препараты группы «Средства, действующие на центральную нервную систему прочие».
При этом, обязательства по оплате указанного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, за ним числится долг в общей сумме 300 710 руб. 17 коп., который истец и просит взыскать.
На момент рассмотрения дела доказательства оплаты ответчиком также не представлены. Наличие и размер долга не оспорены.
В соответствии с ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факты поставки истцом товара, наличие задолженности последнего по его оплате подтверждаются материалами дела и не оспариваются им, суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требование ЗАО «Парма Медикал» о взыскании с ГБУЗ «Белинская районная больница» долга в сумме 300 710 руб. 17 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчиком переданный товар своевременно не оплачен, следовательно, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства.
Из смысла ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд также признает обоснованными, а потому с ГБУЗ «Белинская районная больница» в пользу ЗАО «Парма Медикал» подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 23 004 руб. 52 коп. по состоянию на 23.09.2014 г., исходя из суммы просроченной задолженности по каждой накладной и ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно представленному расчету (л.д. 6), признанного судом верным.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта суд вправе присудить денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белинская районная больница» в пользу закрытого акционерного общества «Парма Медикал» сумму 323 714 руб. 69 коп., в том числе 300 710 руб. 17 коп. – долг и 23 004 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 9 474 руб. 29 коп.
При неисполнении судебного акта взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на сумму 333 188 руб. 98 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья Т.А. Лапшина