Решение от 12 марта 2009 года №А49-1058/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон: (8412) 52-99-23, факс 52-99-36
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                         Дело № А49-1058/2009
 
    12 марта 2009 года
 
    Объявлено мотивированное решение.
 
    судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    Е. Н. Бочковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Прокурора Ленинского района г. Пензы (440060 г. Пенза, ул. Красная, 102)
 
    к ООО «Бастом» (440026 г. Пенза, ул. Кирова, 5)
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя – помощника Прокурора Пензенской области О. И. Емановой;
 
    от лица, привлекаемого к ответственности, -  директора С. Е. Балашова;
 
    установил: Прокурор Ленинского района г. Пензы обратился с заявлением о привлечении ООО «Бастом» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «Бастом» пояснил, что рентгеновский аппарат с радиовизиографом эксплуатируется с 2004 года, по согласованию с органами Роспотребнадзора, со стороны которых никаких замечаний по поводу лицензии не было. Ответчик полагал, в связи с этим, что достаточно лицензии на осуществление медицинской деятельности.
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд установил, что в результате проведённого административного расследования Прокурор Ленинского района г. Пензы установил факт эксплуатации обществом с ограниченной ответственностью «Бастом» прицельного рентгеновского аппарата ORALIXACс радиовизиографом VISUALIXHDI.
 
    Согласно статье 10 Федерального закона Российской Федерации «О радиационной безопасности населения» от 9 января 1996 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), пункту 4 «Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2004 года № 107 (с изменениями и дополнениями), использование указанного выше аппарата требует специального разрешения – лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения, помимо лицензии на осуществление медицинской деятельности (в том числе рентгенологии в стоматологии). ООО «Бастом» такой лицензией не располагает.            
 
    Действия ООО «Бастом» подпадают под признаки административного правонарушения, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), - ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данной нормой установлена ответственность в виде штрафа в размере от сорока до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Суд не установил обстоятельств, позволяющих признать совершённое правонарушение малозначительным, поскольку осуществляемая ООО «Бастом» деятельности по эксплуатации рентгеновского аппарата связана с повышенной опасностью жизни и здоровью граждан.
 
    Суд не установил обстоятельств, отягчающих ответственность за совершённое правонарушение.
 
    Суд признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность за совершённое административное правонарушение, отсутствие у лица, привлекаемого к ответственности, умысла на нарушение действующего законодательства, отсутствие негативных последствий.
 
    С учётом изложенного суд решил привлечь ООО «Бастом» к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Бастом»(440026 г. Пенза, ул. Кирова, 5; ОГРН 1035803012585, ИНН5836619804) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в месячный срок по реквизитам:
 
    получатель УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области)
 
    ИНН 5836010138
 
    БИК 045655001
 
    КБК 41511690010010000140
 
    Расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза
 
    КПП 583701001
 
    ОКАТО 56401000000
 
    ККБ 41511690010000140. 
 
    На настоящее решение в десятидневный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                                                                                     М. В. Табаченков