Определение от 23 октября 2014 года №А49-10510/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А49-10510/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д.35/39. 2, тел.: (8412) 52-99-09, 52-70-95, факс: 52-70-41,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    23 октября 2014 года                                                    Дело №А49-10510/2014
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску:
 
    общества с ограниченной ответственностью «АВК-Эксперт» (410600, Саратовская область, г.Саратов, ул.им.И.В.Мичурина, 48; ОГРН 1066454046317)
 
    
    к ответчику:
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Простор» (440000, г.Пенза, ул.Московская, 104 – 25А; ОГРН 1125834000148)
 
 
    о взыскании         191064 руб.,
 
    установил:
 
 
 
 
    ООО «АВК-Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Простор» о взыскании долга по договору №192/10 от 31.10.2013г. в сумме 191064 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Определением от 13.10.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    14 октября 2014 года от истца поступил письменный отказ от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает прав третьих лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    При таких обстоятельствах в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6731,92 руб., уплаченная платежным поручением №170 от 19.09.2014г. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49, 104, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АВК-Эксперт» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Простор» о взыскании 191064  руб., производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВК-Эксперт»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6731,92 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                             А.П.Телегин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать