Решение от 01 апреля 2009 года №А49-1047/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-1047/2009
 
    «01»  апреля  2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Общества с ограниченной ответственностью «СанТреК»   (440000, г. Пенза, ул. Московская, 71, оф. 328)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Аквастрой»  (414000, г. Астрахань, ул. Фиолетова, 15, кв. 9 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   65 150 руб. 07 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Иванкин А. Н.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ООО «СанТреК»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Аквастрой»  о взыскании  65 150 руб. 07 коп., в том числе основной долг 47 690 руб. 50 коп. по договору поставки № 137 от 23.07.2007 г., неустойка в сумме 17 459 руб. 57 коп. за период с 19.02.2008 г. по 10.02.2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца,  считает возможным рассмотрение дела по существу  в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика. 
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования, заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки. Истец просит суд взыскать 55 046 руб. 15 коп., в том числе основной долг 47 690 руб. 50 коп., неустойка 7 355 руб. 65 коп. за период с 19.09.2008 г. по 20.03.2009 г.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает  уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 55 046 руб. 15 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «СанТрек» и ООО «Аквастрой» заключен  договор поставки № 137 от 23.07.2007 г., на основании которого   истец  поставил ответчику товар  по накладной № РСО 0915014 от 15.09.2008 г.  на сумму 106 941 руб. 29 коп.  Ответчик частично оплатил полученный товар в размере 59 250 руб. 79 коп. Задолженность в сумме 47 690 руб. 50 коп. 
 
    Договором п. 6.1 предусмотрено что расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 3-х календарных дней со дня получения товара. Ответчик в указанный срок  оплату полученной продукции в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 47 690 руб.  50 коп., что подтверждено материалами дела. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 9.2.1 договора предъявлена неустойка в  размере 0,1%  за каждый день просрочки в сумме  7 355 руб. 65 коп.  за период с 19.09.2008 г. по 20.03.2009 г.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки № 137 от 23.07.2007 г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  7 355 руб. 65 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 55 046 руб. 15 коп., в том числе основной долг 47 690 руб. 50 коп., неустойка 7 355 руб. 65 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит  возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 124 от 12.02.2009 г.  государственная пошлина в сумме 441 руб. 62 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» г. Астрахань  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СанТреК»  г.Пенза  сумму  55 046 руб. 15 коп., в том числе основной долг 47 690 руб. 50 коп., неустойка 7 355 руб. 65 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 2 151 руб. 38 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СанТреК» г.Пенза из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 441 руб. 62 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 124 от 12.02.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина